Re: [RFR] po-debconf://postfix/tr.po
26 Mar 2012 tarihinde 02:49 saatinde, Atila KOÇ <akoc@artielektronik.com.tr> şunları yazdı:
>
>
> 26-03-2012 00:32 tarihinde, Mert Dirik yazdı:
>>
>> On 26.03.2012 00:14, Atila KOÇ wrote:
>>>
>>>
>>>
>>> 23-03-2012 21:36 tarihinde, Mert Dirik yazdı:
>>>>
>>>> On 23.03.2012 17:38, Atila KOÇ wrote: #. Type: boolean #. Description #: ../templates:2001 msgid "Install postfix despite an unsupported kernel?" msgstr "Postfix kendisini desteklemeyen bir çekirdeğe rağmen kurulsun mu?"
>>>>>
>>>> çekirdek'in postfix'i desteklemek gibi bir sorunu yok, postfix çekirdeği desteklemiyor.
>>>> Postfix, desteklen(il)meyen çekirdeğe rağmen kurulsun mu?
>>> burada benim algıladığım, postfix ileri gitmiş; çekirdek geride kalmış ve bu yüzden çekirdek postfix'i destekleyememiş idi.
>> işte bu durum için postfix çekirdeği desteklemiyor denir. çekirdeğin postfix'e arka çıkmamasında sorun yok, postfix'in eski çekirdek üzerinde çalışabilmesi lazım, ki bunun adına da eski sistemi desteklemek denir. program xp'de çalışmıyorsa, daha windows 7 istiyorsa program xp'yi desteklemiyor denilir. destekten kasıt hizmet desteği. servis kontratında bu program çalışmak için windows 7'ye ihtiyaç duyar dendiyse, sen de gidip programı xp'de çalıştırmaya uğraşıp beceremeyip sonra da adamlardan yardım istersen sana "bu program windows xp'yi desteklememektedir" derler. sadece program değil adamlar da desteklemiyor yani.
> bilgilendirme için sağol, sayende bir şey daha öğrendim.
> kolay anlayayım diye mi microsoft ürünlerini örnek verdin? :-)
>>>>> #. Type: boolean
>>>>> #. Description
>>>>> #: ../templates:4001
>>>>> msgid "Postfix version 2.2 has changed the invocation of tlsmgr."
>>>>> msgstr "Postfix'in 2.2 sürümü 'tlsmgr' eklentisinin yürütmesini (başlatma?) değiştirdi."
>>>> burada başlatma anlamında kullanılmış sanırım.
>>> ben de emin değilim, devreye girmesi?
>> devreye girmesiyle başlatılması bu durumda aynı.
> bu tls şifreli bağlantılar için, sonuçta bir servis olmayıp her şifreli bağlantıda devreye giren ya da başlatılan bir paket olsa gerek.
bu durumda devreye girmesi daha hos duruyor.
Reply to: