Bueno, yo seguiré escribiendo sólamente, pues es equivalente a
únicamente, y como sólo con sentido de unicidad se escribe con tilde,
lo mantendré. Esa página puede decir misa, tras ver murciégalo
admitido y cederrón, no le doy mucha credibilidad.
No me tiene que valer, porque sé que tengo razón, y además sé que
recuerdo perfectamente lo que estudié en lengua.
Gracias y un saludo.
2007/1/29, Santiago Vila <sanvila@unex.es>:
> On Mon, 29 Jan 2007, Venturi Debian wrote:
>
> > Te puedo asegurar que sólamente lleva tilde, las diferencias son:
> >
> > solo, sola, de soledad, no llevan tilde pero tampoco forman adverbio.
> >
> > Sólo de algo que es único, lleva tilde y al formarse el adverbio no la
> > pierde, quedando sólamente, ya que sólomente no existe.
>
> Pues no sé. Me parece un poco rebuscado decir que "solamente" lleva
> tilde porque sólomente "no existe".
>
> > Esto es lo que yo estudié y lo que creo que aún sigue vigente, pero lo
> > revisaré para salir de dudas al 100%
>
> Yo creo que simplemente te acuerdas mal de lo que estudiaste.
> En el diccionario de la Real Academia:
>
> http://buscon.rae.es/drael
>
> no existe "sólamente" y sí existe "solamente", que es adverbio,
> y significa "De un solo modo, en una sola cosa, o sin otra cosa."
>
> Espero que te valga...
>
>
--
Venturi