On Tue, Jan 20, 2004 at 01:19:13AM +0100, Juan Carlos Casanova wrote:
> Bueno os adjunto el fichero .po correspondiente a mi traducción de la
> plantilla de debconf correspondiente al paquete powermgmt-base.
> Solo es la primera versión, así que no seais demasiado rigurosos...
No está mal, algunos comentarios....
> #. Description
> #: ../powermgmt-base.templates:4
> msgid "Create special device file?"
> msgstr "¿Crear el fichero de dispositivo especial?"
^^^^^^^
Cambia fichero -> archivo.
>
> #. Description
> #: ../powermgmt-base.templates:4
> msgid ""
> "Applications need a special device file through which to access the APM "
> "subsystem. The name of the file that will be created on your system if you "
> "accept to this question is determined by the /sbin/MAKEDEV script. Usually "
> "the file is /dev/apm_bios. If you accept here, note that /sbin/MAKEDEV will "
> "reset the permissions of the file to distribution defaults. Note that if you "
> "will be using a kernel with devfs enabled then you do NOT need to create a "
> "special device file now and you should refuse here. Otherwise you should "
> "probably accept here."
> msgstr ""
> "Las aplicaciones necesitan un fichero de dispositivo especial por medio del "
> "cual puedan acceder al subsistema APM. El nombre del fichero que se crear? "
^^^^^^^^^^^^^
Creo que debería ser
"necesitan un dispositivo especial por medio del cual acceder al
sub-sistema APM."
> "en su sistema si contesta afirmativamente a esta pregunta lo decide el
script "
> "/sbin/MAKEDEV. Por regla general el fichero es /dev/apm_bios. Si usted acepta, "
> "tenga en cuenta que /sbin/MAKEDEV reiniciar? los permisos del fichero a los "
Más que "reiniciará los permisos" yo pondría "modificará los permisos a los
valores por omisión de distribución" porque:
- con 'distribution defaults' no se refiere a los de Debian, como
distribución, sino a los del paquete)
- frente a "reiniciar permisos" prefiero modificar/ajustar/cambiar...
> "valores por defecto de la distribuci?n. Considere que si estuviese utilizando "
> "un n?cleo con la opci?n devfs habilitada entonces NO necesitar?a crear un "
> "fichero especial de dispositivo ahora, y deber?a contestar negativamente "
> "a la cuesti?n aqu?. En caso contrario probablemente deber?a contestar "
> "afirmativamente."
Mejor que "contestar negativamente/afirmativamente" yo diría "aceptar el
valor por omisión" (que supongo que en la plantilla será hacer ésto) o
"rechazarlo"
Solo unas sugerencias, espero que te parezcan bien (y a los demás). Si lo
envías como bug, por favor indica aquí el # de bug asignado...
Javi
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature