Re: SVN
Nikolai Prokoschenko wrote:
Итак!
Я 'заказал' SVN, а пока его ещё нету, есть у меня пара вопросов:
1. Повторяю на всякий случай самый важный вопрос: кто-нибудь против?
Я - только за.
2. Нужна ли нам история изменений? То есть, строит ли прогонять
репозиторий через cvs2svn или просто скопировать файлы?
Лично я cvs log никогда не интересовался, но что-то мне подсказывает,
что если историю изменений можно сохранить - то лучше её всё-таки сохранить.
3. Нужны идеи по организации. Есть мысль о том, что можно устроить одну
директорию на каждый пакет с исходниками. Кроме того, нужна синхронизация,
была мысль о неком файле, в котором было бы записано, какие файлы с чем
синхронизируются. То есть, при переводе новой программы создаётся её
каталог, туда кладётся файл с описанием принципа синхронизации и готово.
Готов писать скрипты и держать сихнонизацию у себя - в принципе можно
потом на алиот выложить. Нужны свежие и потенциально рабочие идеи. При
этом хочется охватить как можно больший объём - программы, debconf, маны,
мануалы и веб-страницы. Возможно, описание пакетов (не знаю, насколько эта
штука сейчас развита)
Тут я почти ничего не понял - с чем и как мы сихронизируемся, я не знаю Ж-)
Парочку примечаний "от себя":
1) хорошо бы commit-digest приходил с прописанным в теле письма charset.
это ведь возможно, да? А то моя Mozilla 1.7.5 без лишнего тычка в
"character encoding" недопонимает.
2) В commit-digest, на мой вкус, слишком много мусора в духе:
-msgid ""
-"Real Message ID"
+msgid "Real Message ID"
и пр. Я бы оставил только те diff, которые меняют msgid или msgstr.
Причём именно сами строки, а не их запись в файле.
В принципе, написать такой фильтр мне по силам - если это ещё
кому-нибудь нужно.
--
Best regards, icq#100485019
Vladislav mailto:vnaum@lab321.ru
Reply to:
- References:
- SVN
- From: Nikolai Prokoschenko <nikolai@prokoschenko.de>