[LCFC] wml://www.debian.org/intro/free.wml
Obrigado,
Ajustes realizados, patch (agora em utf-8) em anexo.
Segue para comentários finais.
Att.
Em dom, 2020-05-31 às 00:45 -0300, Daniel Lenharo de Souza escreveu:
> Fabio,
>
> Em 30/05/2020 21:55, Fabio Augusto De Muzio Tobich escreveu:
> > Boa noite,
> >
> > Segue patch com a correção, em anexo, para revisão.
> >
> > Obrigado.
> >
>
> revisei teu patch e não encontrei problemas.
>
> Algumas palavras, poderiam estar flexibilizadas (ex. autores(as) )
>
>
> []'s
>
diff --git a/portuguese/intro/free.wml b/portuguese/intro/free.wml
index 8ad6588b28b..e437899a7f0 100644
--- a/portuguese/intro/free.wml
+++ b/portuguese/intro/free.wml
@@ -1,5 +1,5 @@
#use wml::debian::template title="O que significa livre?" NOHEADER="yes"
-#use wml::debian::translation-check translation="f07bd566a6ef9d671b89a11c2890c93dfea43a35" maintainer="Marcelo Santana"
+#use wml::debian::translation-check translation="a2d057aa44562ddcc643379de20b7fc2c0c7f9e4" maintainer="Fabio Augusto De Muzio Tobich"
<H1>O que significa livre? <tt>ou</tt> O que você quer dizer com Software Livre?</H1>
@@ -34,8 +34,8 @@ pequeno desvio pelo mundo das licenças de software.
<P>Os direitos autorais são um método de proteger os direitos do criador de
certos tipos de trabalhos. Na maioria dos países, o software que você
escreve é automaticamente protegido por direitos autorais. Uma licença é a
-maneira dos autores permitirem o uso de sua criação (software nesse caso)
-pelos outros, de maneiras aceitáveis para eles. Cabe ao autor incluir uma
+maneira dos autores(as) permitirem o uso de sua criação (software nesse caso)
+pelos outros, de maneiras aceitáveis para eles. Cabe ao autor(a) incluir uma
licença que declare em que maneiras o software pode ser usado. Para uma
discussão adequada sobre direito autoral veja
<A HREF="https://www.copyright.gov/";>https://www.copyright.gov/</A>.
@@ -43,22 +43,22 @@ discussão adequada sobre direito autoral veja
<P>Claro, diferentes circunstâncias exigem diferentes licenças.
As empresas de software estão procurando proteger seus bens, por isso, elas
liberam apenas o código compilado (que não é legível por humanos) e colocam
-muitas restrições na utilização do software. Os autores de software livre, por
-outro lado, estão geralmente procurando por alguma combinação do seguinte:
+muitas restrições na utilização do software. Os autores(as) de software livre,
+por outro lado, estão geralmente procurando por alguma combinação do seguinte:
<UL>
<LI>Não permitir o uso de seu código em software proprietário. Já que eles
estão lançando seu código para todos usarem, eles não querem ver
os outros o roubando. Nesse caso, o uso do código é visto como uma
confiança: você pode usá-lo, desde que jogue com as mesmas regras.
-<LI>Proteger a identidade de autoria do código. As pessoas têm um grande
+<LI>Proteger a identidade de autoria do código. As pessoas têm um grande
orgulho de seu trabalho e não querem que alguma outra pessoa apareça
e remova o seu nome dele ou diga que foi feito por ela.
-<LI>Distribuição do código fonte. Um dos problemas com a maioria do software
+<LI>Distribuição do código fonte. Um dos problemas com a maioria do software
proprietário é que você não pode consertar erros ou customizá-lo já
que o código fonte não está disponível. Também, a empresa pode
decidir parar de suportar o hardware que você usa. Muitas licenças
livres forçam a distribuição do código fonte. Isso protege os usuários
- permitindo que eles customizem o software para suas necessidades.
+ permitindo que eles customizem o software para suas necessidades.
<LI>Forçar qualquer trabalho que inclua parte de seu trabalho (tais trabalhos
são chamados de <em>trabalhos derivados</em> em discussões de direitos
autorais) a usar a mesma licença.
@@ -79,9 +79,11 @@ licenças de software e uma cópia da licença podem ser encontrados no
<A HREF="https://www.gnu.org/copyleft/copyleft";>site web do GNU</A>.
Essa é a licença livre mais comum em uso no mundo.
-<LI><A HREF="https://opensource.org/licenses/artistic-license.php";>Licença artística</A>.
+<LI><A HREF="https://opensource.org/licenses/artistic-license.php";>Licença
+artística</A>.
-<LI><A HREF="https://opensource.org/licenses/BSD-3-Clause";>Licença estilo BSD</A>.
+<LI><A HREF="https://opensource.org/licenses/BSD-3-Clause";>Licença
+estilo BSD</A>.
</UL>
<!--
Clearly, no single license will fit everyone's needs. To help people select
@@ -93,7 +95,7 @@ our <A HREF="license_disc">comparison of common Free Software licenses</A>.
<UL>
<LI>Você pode instalar o software em quantas máquinas quiser.
<LI>Qualquer número de pessoas pode usar o software ao mesmo tempo.
-<LI>Você pode fazer quantas cópias do software você desejar e
+<LI>Você pode fazer quantas cópias do software você desejar e
dá-las a quem você quiser (redistribuição livre ou aberta).
<LI>Não há restrições na modificação do software (exceto que se
deve manter algumas notas intactas).
@@ -102,24 +104,24 @@ our <A HREF="license_disc">comparison of common Free Software licenses</A>.
</UL>
<P>Esse último ponto, que permite que o software seja vendido por dinheiro
-parece ir contra toda a idéia do software livre. Na verdade, é um dos seus
+parece ir contra toda a ideia do software livre. Na verdade, é um dos seus
pontos fortes. Já que a licença permite a livre redistribuição, uma vez que
uma pessoa tenha comprado uma cópia ela mesma pode distribuí-la. Pode até
mesmo tentar vendê-la. Na prática, cópias eletrônicas de software não têm
essencialmente nenhum custo. A oferta e a demanda manterão o custo baixo.
Se for conveniente que uma grande parte de software ou um agregado de software
-seja distribuído em alguma mídia, tal com CD, o vendedor é livre para cobrar
+seja distribuído em alguma mídia, tal com CD, o vendedor(a) é livre para cobrar
o que quiser. Se a margem de lucro for muito alta, no entanto, novos vendedores
entrarão no mercado e a competição fará o preço baixar. Como resultado, você
pode comprar uma versão do Debian em vários CDs por apenas alguns dólares.
<P>Embora o software livre não seja totalmente livre de restrições (somente
-colocar algo em domínio público faz isso) ele dá aos usuários a flexibilidade
-para fazer o que eles precisam para ter o trabalho feito. Ao mesmo tempo, ele
-protege os direitos do autor. Agora isso é liberdade.
+colocar algo em domínio público faz isso) ele dá aos usuários(as) a
+flexibilidade para fazer o que eles(as) precisam para ter o trabalho feito. Ao
+mesmo tempo, ele protege os direitos do autor(a). Agora isso é liberdade.
-<P>O projeto Debian é um forte ajudante do software livre. Uma vez que muitas
-licenças diferentes são usados em software, um conjunto de diretrizes, a
+<P>O projeto Debian é um forte apoiador do software livre. Uma vez que muitas
+licenças diferentes são usadas em software, um conjunto de diretrizes, a
<A HREF="../social_contract#guidelines">Definição Debian de Software Livre
(DFSG)</A>, foram desenvolvidas para ter uma definição razoável do que
constitui software livre. Apenas os softwares que estão de acordo com a
Reply to: