Re: Formato e nome dos arquivos anexados (era: Re: jove: [INTL:pt_BR] Brazilian Portuguese debconf templates translation)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
> Até pouco tempo nós usávamos <pacote>_pt_BR.po.gz,
De fato eu utilizei esse formato na penúltima leva de atualizações que
eu fiz. Mudei o formato nessa ultima, por ter mudado a maneira como
organizo meus arquivos po's no kbabel.
> o Christian Perrier indicou que seria interessante simplesmente utilizar pt_BR.po
> quando relatando bugs pois isto facilita a vida dos mantenedores e do
> pessoal do Projeto Smith e do NMU Campaign.
Hummm. Ok. Passarei a utilizá-lo no lugar de <pacote>_pt_BR.po ou pacote.po
> Temos que decidir se no processo de revisão deveríamos ou não compactar os
> arquivos e se deveríamos ou não adotar o formato <pacote>_pt_BR.po.
Sobre compactar pra mim é indiferente. Pensando sobre isso agora, talvez
facilite no sentido de não precisar baixar o arquivo, poder fazer a
revisão direto no MUA, necessitando baixar apenas se precisar gerar um
patch.
Por outro lado, tomando como exemplo o am-utils, compactar o arquivo
diminue de 16k para 4,9k, um pouco menos que um terço do tamanho
original. Qual o custo-benefício para você?
Em relação ao formato <pacote>_pt_BR.po, eu retirei o "pt_BR" do nome
dos meus arquivos porque eu só traduzo arquivos pt_BR, então achei
redundante nomeá-los assim.
> Particularmente, para o *nosso* ciclo interno, utilizar o
> formato <pacote>_pt_BR.po (compactado ou não) me parece ser o mais
> adequado,
Não compreendi a necessidade do pt_BR no nome do arquivo, já que só
trabalhamos com arquivos em pt_BR, mas tb não tenho nada contra não
utilizá-lo (a princípio achei redundante).
> já que lidamos com múltiplos POs ao mesmo tempo, no momento
> de reportar mudamos somente para pt_BR.po porque o mantenedor do pacote
> X deveria receber somente um arquivo pt_BR.po para o pacote dele (ou
> mesmo que fossem vários, seriam para diferentes sub-módulos.
Consegui visualizar o trabalho que o mantenedor teria para descobrir de
qual idioma é o arquivo caso o próprio nome não informasse.
Creio que compactar seria interessante para poupar espaço em disco no
servidor de listas, então por mim podemos padronizar o formato de envio
para o BTS como:
* pt_BR.po.gz
Abraços e obrigado pelas orientações.
- --
Eder L. Marques
.''`. ** Debian GNU/Linux **
: :' : http://www.debian.org/
`. `' http://www.debianbrasil.org/
`- http://www.debian-ce.org/
Get Counted! http://www.linuxcounter.org/
Duvidas sobre o Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
iQIVAwUBRx5dxD9tnxvLkedtAQIR5xAAi5NYF3wb3QHtkyDjJv5G6DZzf5n/piFC
sK/k9UxKXBeXzme5k44MG/R2zhzdd+K/pqRggfp789wKJwgNPr260C1+Uip49Bxq
QadrK4i7N9xRzBIJ3kWrQqfbw2BXEjpDYPMVPDV5EhP0PMr9QJbqJU2Cy7LHqzVE
ptuhjIbr7IARf8+FWfsEk79CnAP7dxv5ZSulR+ErE32dVuQ/6jFT/fo7v83Wyg4h
0VhyrOOwx15Z0JZxLW9MdVr7DGPRM5Lz8pnCOhUUyz6HSe2lmFiegEqtIFPJ7yD+
/lAN4/hPmMPxNF6fZQKtH6imGpZDVLmCRCEV9TgPuf0BlQGfbF28a/haL2uNQW9L
iSF+c8LUEJek31Y10525Kpk+FZJIvm553FqKJFl/Our7Vmt1hvH8XYeqKvJ7nPuL
rIqbZXLv58iuGBY5yUeMZP7r62YXlVzPlHXfy3FuBdJo2IMZFdHV6DzJLC57OMI+
fG+DGmZOQhneiX1HE/hH59OjvBlmAyAxzV8Rn9ShR3V4C/RcQCJ/WUe5cjlBqiGp
/Ib6O2PX3mXgFBhwgYOTtm3bLjzPnYZZl2lDZpwlO3Zst4EfULSndbZYzki8iGCH
0E9xvLO+YLn2Y3JR1Y8IUNsOmfNgL8tyQAddaP2hTlACRojbMP2qqWKSkcqPJ8iG
rLqH20iM+RA=
=uXPP
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: