On Thu, Sep 22, 2005 at 02:13:59PM -0300, Philipe Gaspar wrote:
Gustavo R. Montesino escreveu:
On Thu, Sep 22, 2005 at 11:09:38AM -0300, Philipe Gaspar wrote:
[...]
Nesse caso é melhor dar o commit somente depois que ele for revisado.
Temos que ficar atentos com a revisão dos arquivos de notícias, pois se
demorar muito para ser enviada a notícia pode ficar defasada, entende?
Por outro lado, se esperarmos muito a notícia vai deixar de ser
novidade...
Não deve ser tão ruim assim se algo como "erardo" ou "PAcote" ficar por
umas horinhas no site do Debian.
A questão é, qual o equilíbrio ideal? eu estou seguindo um modelo
similar ao que o Joey usa na DWN original, fazer o commit e espere por
revisões até ela efetivamente aparecer no site, e depois enviar para
a lista. Fora semana passada, tem funcionado bem na minha opinião.