Re: Pendências para revisão
Em Qua 16 Mar 2005 20:05, Daniel Macêdo Batista escreveu:
> Oi Tiago,
>
> eu posso enviar uma mensagem para o servidor pedindo o seu estado. Só que
> não dá para saber se uma pendência é por sua causa (por não ter feito uma
> revisão) ou se é por causa do tradutor (por não ter aprovado ou rejeitado
> sua revisão). De qualquer forma vc pode mandar um REVIEW para esses pacotes
> duvidosos.
>
> Daqui a pouco eu te mando um email com as informações.
>
Olá Daniel, obrigado.
Aproveito para acrescentar mais uma pergunta. Recebi agora um aviso de que,
após minhas revisões, uma nova descrição foi enviada pelo tradutor. Pelo que
percebi, minhas sugestões foram aceitas, mas as mensagens que recebi são
muito pouco claras a respeito. As mensagens foram as seguintes:
1)
Assunto: REVIEW makedev pt_BR noguide (NOTHING)
De: pdesc@ddtp.debian.org
Para: Tiago Saboga <tiagosaboga@terra.com.br>
Hello,
you reviewed a description and the translator has uploaded a new version of
her/his translation.
Please, check out the translation and send everything back to
the translation server. Even if you don't change anything.
Thanks for your support.
[Esta mensagem continha um anexo, com a tradução nova e um diff em relação à
versão anterior.]
2)
Assunto: bugnr. 63507 was closed
De: pdesc@ddtp.debian.org
Para: Tiago Saboga <tiagosaboga@terra.com.br>
# The bugnr 63507 was closed!
#
# See http://ddtp.debian.org/pdesc/bts/close-bug63507.txt
# or:
close-bug63507.txt
PERGUNTAS:
A. Então, o bug já foi fechado, e a pergunta é: devo mandar de volta o arquivo
(ver primeira mensagem) por que?
B. As mensagens acima indicam alguma coisa a respeito do tradutor ter aceitado
ou não a minha revisão? Ou só saberei abrindo os arquivos anexos?
B. Em relação ao trecho "Even if you don't change anything", isso significa
que posso voltar a propor alterações na descrição (não é o caso, mas
poderia)? E como fazer, uma vez que o arquivo recebido contém, além da
descrição, o diff? Pedir novamente o pacote para revisão ou simplesmente
mandar o mesmo arquivo revisto? Nesse caso o bug seria novamente aberto?
As minhas perguntas podem ser meio chatas ;-), mas gosto de entender o que
estou fazendo...
[]s,
tiago.
Reply to: