Il giorno dom, 12/06/2005 alle 16.29 +0200, Luca Bruno ha scritto: > Stefano Canepa <sc@linux.it> scrisse: > > > > * Dopo la revisione basta un wishlist con tag patch+l10n al > > > pacchetto in > > > oggetto? > > > > reportbug --attach=<lang>.po --offline -s "debconf: [INTL:<lang>] > > <language> translation update " --severity=wishlist --tag=patch > > --tag=l10n --no-config-files --package-version="N/A" --list-cc="" > > debconf > > dovrebbe essere il comando per mandare il bug. > > Mentre stavo per mandare il .po mi è venuto un dubbio: con questo > comando segnalo il bug su debconf. Come ci arriva a seahorse? > C'è un meccanismo di smistamento dietro? > Sei sicuro che l'ultimo argomento sia "debconf" e non il pacchetto della > traduzione? È un esempio. Stefano -- Stefano Canepa aka sc: sc@linux.it http://www.stefanocanepa.it Three great virtues of a programmer: laziness, impatience and hubris. Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e arroganza. (Larry Wall)
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part