[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Traduzione "Debian Java FAQ"



Ciao Ferdinando,
ti faccio delle proposte per le traduzioni mancanti.

> """""""""" 
> jdk 1.1 constructs, but might not be able to compile a complicated
> program like the XSL processor xt.
>               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> jdk 1.1, ma potrebbe non essere in grado di compilare un programma
> complicato come l'XLS processor xt.

... come il processore xt di XSL

Attenzione che è XSL e non XLS.

> """"""""""
> If you are  interested in tuple space type implementations there are
>                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Open Source options.
> 
> Per chi fosse interessato, nelle implementazioni di tipi nello spazio
> tuple, esistono opzioni Open Source.
> """"""""""

credo che la tupla si traduca ennupla. quindi:

Per chi fosse interessato all'implementazione del tipo spazio di
ennuple, esistono soluzioni Open Source.

> """"""""""
> It is not clear as to whether Kaffe's serialization is "binary
>                                      ^^^^^^^^^^^^^^^
> compatible" with Sun's implementation in all cases so there may be
> interoperation issues in some casses.
> ^^^^^^^^^^^^^^^
> 
> Non è chiaro se la serializzazione di Kaffe abbia la "compatibilità con
> i binari", in tutti i casi, con le implementazioni di Sun; per questo
> motivo, c'è la possibilità che si presentino problemi di
> interoperation.
> """"""""""

serializzare è giusto. In questo caso si riferisce alle operazioni
marshaling e unmarshaling.

... interoperabilità

> """"""""""
> 'Bock' Bootstrap-only compiler kit for a subset of Java(tm)
>                                         ^^^^^^^^
> 'Bock' Bootstrap-only compiler kit per un subset di Java(tm)

sottoinsieme?

> """"""""""
> Of course, your directories, shell prompt, and mileage will vary.
>                                               ^^^^^^^^^
> Naturalmente varieranno le directory, il prompt della shell ed il
> mileage.
> """"""""""

? stato di avanzamento?

Ciao,
Giuseppe



Reply to: