Helo, > Óriási tévedés! Ahogy már írtam is, ide tartoznak a hexeditorok és még > egy csomó minden is! szentem aki hexaeditort fog hasznalni annak mind1 h szovegszerkeszto v sima szerkeszto a menuitem neve viszont a juzer ne itt akarja a fotosoppot keresni. > > Azontúl Mandrake és UHU alatt is ezt az elnevezést használják. De > > többség dönt. > > Na, ez ugyan éppen nem érv :), de szerintem ne csak a többség > véleményének legyen súlya (most például 50%-an osztozunk :), hanem az > értelmességnek is. Van két érvem: az egyik, hogy tényszerűen vannak benne > nem-szövegszerkesztők is, a másik, hogy talán éppen ezért, eredetileg is > editors-nak hívják, nem texteditors-nak. Szójon má' hozzá más is, na csak > 2-en filozofááágassunk itten :) amennyire en tudom angolul a sima editor szo nagyjabol fedi is a szovegekkel kapcsolatos editor fogalmat. pl a kepszerkesztoket nemszoktak editoroknak hinni es ha mar egal akkor gondolom a rovidebb nev mellett kotottek ki a fijuk. > > > A másik az admin kérdése. Hosszan leveleztem Billel, mondván, hogy > > > számomra nem világos, miért épp azok vannak benne kiemelve, amik. > > > Széttárta a kezét, hogy nincs rá policy. Szerintetek, mi legyen az admin > > > magyarul? > > > > 'Rendszereszközök?' Egyébként ilyen menüpont hol található? > > Az Apps/System alatt van ez a subsubcategória. van előtted Debian? ja megvan, de kozben mar eszembe is jutott h regebben lattam ijjet. 'Rendszerbeallitások'? -- Tisztelettel: Török Gábor (Gabó) Mobil/SMS: +3620-541-0729 Web: http://linuxportal.hu/ Ujjlenyomatom: EB1D 7F9E 4095 2524 3B90 1AA1 8E3B 5649 8376 5205 Aláírásom: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x83765205
Attachment:
signature.asc
Description: Ez az =?ISO-8859-1?Q?=FCzenetr=E9sz?= =?ISO-8859-1?Q?_digit=E1lis?= =?ISO-8859-1?Q?_al=E1=EDr=E1ssal?= van =?ISO-8859-1?Q?ell=E1tva?=