Am Mittwoch, 5. September 2018, 23:21:48 CEST schrieb mpo: > > Üblicherweise schreiben wir die Programmnamen nicht in Anführungszeichen, > > aber dafür groß (es sei denn, das ist Eigenschreibweise, so wie hier). > > Bedeutet das, ich sollte die Anführungszeichen weglassen?> ja bitte. > > Ja, wirklich doppelt. Das eine ist die Zeichenkette, die man eintippen > > soll, das andere ist die Erklärung dafür. Die muss man getrennt sehen. > > So kann ich mir den Satz auch gut vorstellen: > > "oder »agc«, um die AGC des Tuners zu nutzen.\n" Genau. > Vielleicht war ich auch ein bisschen vorschnell, aber der gewählte > Ausdruck "eingehende Verbindungen im AVR-Format" verwischt die Grenzen > zwischen Anwendungsschicht und Transportschicht. Ah, verstehe, du wolltest auf das OSI-Schichtenmodell hinaus. Von da her gesehen hast du Recht (damit, dass es nix zur Sache tut, aber auch). > > Also quasi: > > "Außerdem beschränkt es sich auf Positionsmeldungen, die eine eindeutige > > Position ergeben, falls die lokale Positionsdekodierung in Gebrauch (weil > > die empfangenen Positionsmeldungen für eine globale Positionskodierung > > nicht ausreichen) und die Maximalreichweite größer als 180 NM ist." > > Dieser gefällt mir nicht, nicht im Original und auch nicht dieser hier. > Ich versuche den morgen mal zu zerhacken, in drei oder vier Sätze. Hab ich gelesen, bin sehr beeindruckt. Was machst du gleich wieder beruflich? ;) Viele Grüße, Erik
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.