Re: [RFR] po://unixodbc/de.po

[Chris Leick <c.leick@vollbio.de>]

Sebastian Kapfer schrieb:
> Am Montag, den 01.12.2008, 09:58 +0100 schrieb Chris Leick:
>   
> > Sebastian Kapfer schrieb:
> >
> >     
> > > Das find ich etwas zu frei, den Begriff "Abspann" versteht man nur im
> > > Zusammenhang mit einem Film auf Anhieb.
> > >   
> > >       
> > Mmmh. Mir fällt kein besseres Wort ein. Vielleicht "Nennung der 
> > Mitwirkenden"?  "Danksagungen"?
> >     
>
> In vielen Programmen heißt der entsprechende Menüeintrag "Info".  Find
> ich aber auch nicht glücklich.  Konsultier doch bitte mal die
> Wortliste(TM), vielleicht steht da was drin...
>   
Die habe ich bereits beim Übersetzen benutzt. Sie weiss das leider 
(noch) nicht.  ;-)
>   
> > > "1. Datenquellennamen über »odbcinst lib« auflösen\n"
> > >
> > > über die Bibliothek "odbcinst" auflösen
> > >   
> > >       
> > Das war meine Frage am Anfang. Ich bin mir nicht sicher, ob das "lib" in 
> > diesem Fall (und weiter unten auch) ein feststehender Begriff ist, der 
> > zu dem odbcinst gehört."Bibliothek odbcinst" scheint mir aber auch dann 
> > verständlich, wenn es ein feststehender Begriff ist. Aussderdem habe ich 
> > etwas in den Paketlisten gestöbert und und kein Paket odbcinst_lib (oder 
> > ähnliches) gefunden. Ich werde Deinen Vorschlag übernehmen.
> >     
>
> lib ist hier einfach schlampige Sprache / Technikerslang.  Wie gesagt,
> die Vorlage finde ich überarbeitbar :-)
>
>   
> > Weiter unten unter #: src/odbcconfig.c:1638 stehen noch mehr:
> > "- INI lib\n"
> > "- LOG lib\n"
> > "- LST lib\n"
> > "- TRE lib\n"
> > "- SQI lib\n"
> > Meinst Du man sollte die so stehen lassen oder z.B mit
> > " - Bibliothek INI\n"
> > übersetzen?
> >     
>
> Bibliothek »INI« und analog wäre vielleicht gut, ja.  Diese Liste wird
> den Nutzer im Zweifelsfall ohnehin nicht viel sagen, denke ich (es sei
> denn er steckt tief in der Materie drin).
>   
Ja. Es scheint wirklich besser als Bibliothek übersetzt zu sein, da es 
sogar in dem Fall, dass es sich bei "INI lib" um einen feststehenden 
Ausdruck handelt, für den Anwender verständlich.
>   
> > > oder auch
> > >
> > > über die odbcinst-Bibliothek auflösen
> > >
> > >
> > > "Die ODBC-Treiber enthalten spezifischen Quelltext für ein
> > > Datenbanksystem "
> > > "und stellen dem Treibermanager einen Satz aufrufbarer Funktionen zur "
> > > "Verfügung.\n"
> > >
> > > ... enthalten Code für ein spezifisches Datenbanksystem...
> > >   
> > >       
> > Das "spezifisch" gehört zu Datenbanksystem, aber warum soll man Code 
> > nicht übersetzen?
> > Wie wäre es mit
> >
> > ... enthalten Quelltext für ein spezifisches Datenbanksystem...?
> >     
>
> "Code" kann nicht nur source code (Quelltext), sondern auch das
> übersetzte Programm bezeichnen.  Der Fokus liegt an dieser Stelle auf
> "das Programm macht was mit einem spezifischen DBMS" und nicht so sehr
> darauf, dass das Programm aus Quelltext erzeugt wird.
>
> Vorschlag, wenn Du ein deutsches Wort willst:  "Die ODBC-Treiber
> enthalten Unterstützung für spezifisches Datenbanksystem..."
>   
Prima. "Unterstützung" finde ich sehr gut, denn es verändert den Sinn 
des Satzes nicht und ist verständliches Deutsch.
>   
> > > "Dies ist das Programm, das Sie nun benutzen. Dieses Programm gestattet
> > > "
> > > "dem Anwender ODBC einfach zu konfigurieren."
> > >
> > > Einmal Sie, einmal der Benutzer, das ist merkwürdig.  (Wie viele Strings
> > > im Original schon verbockt, also nicht Dir anzulasten.)
> > >   
> > >       
> > Der erste Satz ist ohnehin sinnfrei. Meinst Du man kann den einfach 
> > weglassen?
> >     
>
> Vielleicht hilft er dem Benutzer bei der Einordnung.  Würde ich
> drinlassen.
>   
Ich lasse es drin und melde den Satz als Fehler an den Paketbetreuer 
(siehe Antwort an Helge)
>   
> > > Ein schwieriger Fall mit viel Technobrabbel :-)  Die Strings im Original
> > > sind teilweise nicht so der Brüller, eventuell sollten die auch
> > > überarbeitet werden?
> > > Was meint Ihr?
> > >       
> > Im englischen klingt z.B. "Driver Config Code Template" nicht ganz so 
> >     
>
> Keine Ahnung, was das bedeuten soll.  Deswegen hab ich's ignoriert :-)
> Vorlage für Treiber-Konfigurationscode?  Vorlage für eine
> Konfigurationsdatei für einen Treiber?
>   
So würde ich das verstehen.
>   
> > grausam wie "Vorlage für Treiber-Quelltext-Konfiguration" aber was 
> > besseres fiel mir dazu nicht ein. Vielleicht ist das in anderen Sprachen 
> > besser übersetzbar.
> >     
>
> Deutsch ist nicht per se eine ungeeignete Sprache zum Ausdrücken
> komplexer Sachverhalte -- man muss sich oft nur ein bisschen von der
> englischen Vorlage entfernen, weil die Sätze anders gestrickt werden.
> Ich denke nicht, dass sich dies in anderen Sprachen grundsätzlich anders
> verhält :-)
>   
Gut möglich.

Gruss,
Chris