Hallo Jens, Jens Seidel schrieb: > Das "(C)" kann weg: > > http://wiki.debian.org/Proposals/CopyrightFormat: > <quote> > Note that "(c)" is legally null; the only recognised abbreviations for > "Copyright" in a copyright declaration are "Copr." or "©" > </quote> Das ist interessant. Ich bin zwar auch i.A. für den Einsatz von »©«, aber da selbst die GPL, die ja von Juristen geschrieben wurde, dieses »(C)« enthält, dachte ich, dass es sich dabei um einen gültigen Ersatz handelt, den man wählt um eine solche Datei auf (fast) allen System anzeigen zu können, ohne mit Einschränkungen leben zu müssen. Ich erinnere mich auch an eine ausgiebige Diskussion auf debian-mentors, kann mich aber nicht mehr an das Ergebnis erinnern. Sollten wir - als Projekt insgesamt - da evtl. mal in den unterschiedlichen Ländern um _wirklichen_ Rechtsbeistand von Juristen bitten (z.B. in dem man mal ein paar Universitäten anschreibt bzw. selbst zu seiner juristischen Fakultät geht)? Nur um das absolut sicher abzuklopfen und dann ggf. die FSF bitten zu können, ihre Vorlagen/Lizenzen anzupassen. Grüße, Kai -- Kai Wasserbäch (Kai Wasserbaech) E-Mail: debian@carbon-project.org Jabber (debianforum.de): Drizzt URL: http://wiki.debianforum.de/Drizzt_Do%27Urden GnuPG: 0xE1DE59D2 0600 96CE F3C8 E733 E5B6 1587 A309 D76C E1DE 59D2 (http://pgpkeys.pca.dfn.de/pks/lookup?search=0xE1DE59D2&fingerprint=on&hash=on&op=vindex)
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature