Re: [RFR] po-debconf://nut/de.po
On Fri, Nov 24, 2006 at 04:38:54PM -0500, Matthias Julius wrote:
> Jens Seidel <jensseidel@users.sf.net> writes:
> >> "The upstream author has changed the behaviour of upsd and upsmon. This has "
> >> "necessited modifications in /etc/init.d/nut, the start up script for the "
> >
> > necessited ???
>
> Möglicherweise eine neue Wortschöpfung...
Wenn du es auch nicht kennst, ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass
viele andere damit auch Probleme haben. Berichten!
> >> "daemons. The init script no longer looks for /etc/nut/debian.conf. Instead "
> >> "it reads /etc/nut/upsd.conf and /etc/nut/upsmon.conf directly."
> >> msgstr ""
> >> "Der Autor der Programme dieses Paketes hat das Verhalten von upsd und upsmon "
> >
> > "Der Originalautor hat das Verhalten"
>
> "Originalautor" klingt für mich wie der Autor, der ein Programm
> ursprünglich geschrieben hat (, und es jetzt vielleicht nicht mehr pflegt).
Ich glaube die Wortliste im Wiki (wiki.debian.org/?Wortliste) führt dies
so auf und ich fand es hier besser als deine Formulierung.
> >> "Der System-Benutzer »nut« wird von der dialout-Gruppe entfernt. Eine neue "
> >> "Systemgruppe »nut« wird angelegt. Anwender müssen die Berechtigungen der "
> > s/ »nut«/, »nut«,/
>
> Bist Du sicher?
Jetzt nicht mehr. Wahrscheinlich geht beides, wobei du ruhig bei der
Version ohne Kommata bleiben kannst. Mit Kommata wäre es wohl ein paariger
Einschub, eine Erläuterung.
Jens
Reply to: