Re: [RFR] debconf-Uebersetzung fuer libpam-ldap
Tobias Toedter <t.toedter@gmx.net> writes:
> On Tuesday 24 October 2006 22:58, Tobias Toedter wrote:
>> > > "Report-Msgid-Bugs-To: sfrost@debian.org\n"
>> >
>> > libpam-ldap@debian.org ist vielleicht besser.
>>
>> Fast: libpam-ldap@packages.debian.org
Wohin genau werden diese Adressen weitergeleitet? Und wo ist das
dokumentiert?
> obwohl die E-Mails an die oben genannte Adresse beim Paketbetreuer ankommen,
> gibt es doch noch einen feinen Unterschied.
>
> Die tatsächliche Adresse sollte <libpam-ldap@packages.qa.debian.org> (also
> zusätzlich .qa) lauten, nur dann bekommen auch Co-Maintainer eine Kopie der
> E-Mail. Ansonsten gehen zwar keine Mails verloren, aber so richtig gewonnen
> hat man auch nix ...
Hierzu steht in der dev-ref
<http://www.debian.org/doc/manuals/developers-reference/ch-resources.en.html#s-pkg-tracking-system>:
,----
| default
|
| Any non-automatic email sent to the PTS by people who wanted to
| contact the subscribers of the package. This can be done by sending
| mail to sourcepackage@packages.qa.debian.org. In order to prevent
| spam, all messages sent to these addresses must contain the
| X-PTS-Approved header with a non-empty value.
`----
D.h. dass alle subscribers diese E-Mails bekommen. Ist das sinnvoll?
Etwas nervig finde ich die Notwendigkeit, einen X-PTS-Approved header
einzufügen. Man müsste also bei jedem Verweis auf eine solche
E-Mail-Adresse einen Hinweis darauf hinzufügen. Wenn die Annahme der
E-Mails verweigert wird, weil er fehlt, ist ja auch keinem geholfen.
Reply to: