Hallo,
On Mon, Mar 01, 2004 at 12:52:31PM +0100, Matthias Lutz wrote:
> Für "billig" habe ich gerade nichts, aber für "teuer" und "Kosten".
> In der deutschen Ausgabe der "Design Patterns" heißt es zum Beispiel
> unter "Fliegengewicht":
>
<snip>
> Resourcenverbrauch (hier: Laufzeit / Speicher) könnte auch mit dem
> Attribut "kostengünstig" oder "sparsam" belegt werden.
Ich würde »sparsam« gegenüber »billig« vorziehen, da letzteres IMHO
einen negativen Beiklang hat; sollte es allerdings in der Literatur
mit »billig« übersetzt worden sein, sollten wir natürlich auch dabei
bleiben.
Grüße
Helge
--
Helge Kreutzmann, Dipl.-Phys. Helge.Kreutzmann@itp.uni-hannover.de
gpg signed mail preferred gpg-key: finger kreutzm@rigel.itp.uni-hannover.de
64bit GNU powered http://www.itp.uni-hannover.de/~kreutzm
Help keep free software "libre": http://www.freepatents.org/
Attachment:
pgp1RlqcO9d97.pgp
Description: PGP signature