Re: [RFR2] wml://vote/2020/platforms/jcc.wml
Bonjour,
On 3/18/20 2:46 PM, JP Guillonneau wrote:
> le mardi 17 mars 15:25, Baptiste Jammet a écrit :
>
>> Quelques détails après relecture rapide.
>
> le mardi 17 mars 18:11, bubu a écrit :
>
>> Un détail,
>
> Merci à vous deux, tout intégré.
>
> Autre chance de commentaire.
quelques suggestions.
Bien cordialement,
Grégoire
--- jcc.wml 2020-03-18 14:57:57.974628059 +0800
+++ gregoire.jcc.wml 2020-03-18 15:10:58.355294075 +0800
@@ -23,12 +23,12 @@
<UL CLASS="itemize">
<LI CLASS="li-itemize"> <b>Continuer à faire ce que Debian réalise bien.</b> Excellence technique.
Promotion du logiciel libre. Empaquetage. Réalisation de nouvelles publications. Mises à jour
- de la publication de stable.</LI>
+ de la publication de Stable.</LI>
<LI CLASS="li-itemize"> <b>Rendre Debian attrayante aux contributeurs.</b> Faire qu’elle soit
un projet intéressant, enrichissant et accueillant pour les contributeurs actuels et de même
pour les nouveaux. Apporter une meilleure visibilité à l’excellent travail réalisé.</LI>
<LI CLASS="li-itemize"> <b>Réduire les blocages touchant nos contributeurs.</b> Recueillir de
- fréquents retours sur ce qui empêche des individus de faire ce à quoi ils sont intéressés dans
+ fréquents retours sur ce qui empêche des individus de faire ce à quoi ils s'intéressent dans
Debian, et trouver des moyens de réduire ces freins. Améliorer la collaboration en ligne.</LI>
<LI CLASS="li-itemize"> <b>Améliorer la maintenance du projet.</b> Rendre plus visibles et
transparentes nos dépenses et nos fonds disponibles. Maintenir un meilleur suivi de nos équipes
@@ -100,7 +100,7 @@
estimés et que plus de débianeux soient motivés pour y consacrer plus de temps.
</P>
-<P>Des milliers de contributeurs de Debian ne sont pas développeurs Debian Developers et attendent
+<P>Des milliers de contributeurs de Debian ne sont pas développeurs Debian et attendent
souvent pas mal de temps que leurs paquets soient revus et parrainés. Améliorer le temps de traitement
pour cela aiderait davantage de contributeurs à devenir finalement développeurs Debian, ce qui en
conséquence réduirait la charge de révisions.
@@ -119,7 +119,7 @@
<P><B>3.1.3. Améliorer la participation en ligne</B></P>
<P>Lors d’évènements entre individus (tels que les chasses aux bogues), du bon travail est réalisé parce
-nous faisons abstraction de nos distractions habituelles et nous disposons d’une grande passante pour
+nous faisons abstraction de nos distractions habituelles et nous disposons d’une grande bande passante pour
accéder aux autres personnes de Debian pouvant être aux alentours. De même, il n’y a aucune raison pour
laquelle nous ne pourrions pas avoir des évènements similaires en ligne. Si cela est structuré
correctement, cela pourrait être productif et amusant. Il existe maintenant de meilleures solutions qui
@@ -203,10 +203,10 @@
<P><B>3.2.1. Meilleure compréhension des finances</B>
<P>Dans le passé, des requêtes ont été faites pour une meilleure compréhension de comment Debian dépense ses
-fonds et sur quel montant est disponible à un instant donné.
+fonds et quel montant est disponible à un instant donné.
</P>
-<P>C’et un problème que les DPL précédents ont cherché à résoudre. Je ne suis pas sûr jusqu’à quel point nous
+<P>C’est un problème que les DPL précédents ont cherché à résoudre. Je ne suis pas sûr jusqu’à quel point nous
pouvons solutionner cela avant la fin du prochain mandat, mais je m’efforcerai de publier des rapports
au moins tous les trimestres sur nos dépenses, ainsi qu’un résumé de ce qui est disponible avec nos
organisations de confiance.
Reply to: