[RFR2] wml://vote/2015/vote_003.wml
Bonjour,
le Sat, 21 Nov 2015 12:15:19 +0100, jean-pierre giraud
<jean-pierregiraud@neuf.fr> a écrit :
>Juste des corrections de balisage pour la validation de la page
>(analogues à celles signalées par Baptite pour vote_002).
Merci, corrections appliquées.
Autres relectures ?
Amicalement.
--
Jean-Paul
#use wml::debian::translation-check translation="1.2" maintainer="Jean-Paul Guillonneau"
<define-tag pagetitle>Résolution générale : mise à jour de la procédure standard de Résolution</define-tag>
<define-tag status>P</define-tag>
# signification des balises <status> :
# P: proposé
# D: débattu
# V: voté
# F: terminé
# O: autre (ou indiquez simplement autre chose)
#use wml::debian::template title="<pagetitle>" BARETITLE="true" NOHEADER="true"
#use wml::debian::toc
#use wml::debian::votebar
<h1><pagetitle></h1>
<toc-display />
# The Tags beginning with v are will become H3 headings and are defined in
# english/template/debian/votebar.wml
# all possible Tags:
# vdate, vtimeline, vnominations, vdebate, vplatforms,
# Proposers
# vproposer, vproposera, vproposerb, vproposerc, vproposerd,
# vproposere, vproposerf
# Seconds
# vseconds, vsecondsa, vsecondsb, vsecondsc, vsecondsd, vsecondse,
# vsecondsf, vopposition
# vtext, vtextb, vtextc, vtextd, vtexte, vtextf
# vchoices
# vamendments, vamendmentproposer, vamendmentseconds, vamendmenttext
# vproceedings, vmajorityreq, vstatistics, vquorum, vmindiscuss,
# vballot, vforum, voutcome
<vtimeline />
<table class="vote">
<tr>
<th>Proposition et amendement</th>
<td>lundi 26 octobre 2015</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<th>Période de débat</th>
<td>vendredi 30 Octobre 2015</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<th>Période de scrutin</th>
<td></td>
<td></td>
</tr>
</table>
<vproposer />
<p>Sam Hartman [<email hartmans@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2015/10/msg00002.html'>texte de la proposition</a>]
</p>
<vseconds />
<ol>
<li>Martin F. Krafft [<email madduck@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2015/10/msg00003.html'>message</a>] </li>
<li>Didier Raboud [<email odyx@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2015/10/msg00004.html'>message</a>] </li>
<li>Jakub Wilk [<email jwilk@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2015/10/msg00006.html'>message</a>] </li>
<li>Gunnar Wolf [<email gwolf@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2015/10/msg00008.html'>message</a>] </li>
<li>Philip Hands [<email philh@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2015/10/msg00012.html'>message</a>] </li>
<li>Scott Kitterman [<email kitterman@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2015/10/msg00013.html'>message</a>] </li>
<li>Don Armstrong [<email don@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2015/10/msg00014.html'>message</a>] </li>
<li>Joerg Jaspert [<email joerg@debian.org>] [<a href='https://lists.debian.org/debian-vote/2015/11/msg00000.html'>message</a>] </li>
</ol>
<vtext />
<h3>Choix 1</h3>
<pre>
Amendement constitutionnel : correction de la supermajorité au TC
Avant la résolution générale CSSD (Cloneproof Schwartz Sequential Dropping)
de juin 2003, le Comité technique pouvait prévaloir sur un développeur avec
une supermajorité de trois contre un.
Malheureusement, la définition de la supermajorité dans la résolution
générale CSSD possède une erreur de type « off-by-one ». Dans le nouveau
texte, une supermajorité est atteinte seulement si le pourcentage des votes
« pour » par rapport à ceux « contre » est strictement supérieur au
pourcentage requis pour une supermajorité.
Dans le cas du Comité technique votant pour outrepasser un développeur, cela
signifie quâ??il faut quatre votes pour lâ??emporter sur un seul antagoniste.
Pour un comité de huit membres au maximum, précédemment, deux antagonistes
pouvaient être mis en minorité par les six membres restants ; maintenant
cela nâ??est plus possible.
Dans le but d'éviter toute équivoque, cette modification nâ??affecte aucun
vote (que ce soit pour une résolution générale ou une décision du Comité
technique) en cours au moment de la transition.
Par conséquent, la constitution est amendée de la manière suivante :
Index: doc/constitution.wml
===================================================================
--- devel/constitution.wml (revision 10982)
+++ devel/constitution.wml (copie de travail)
@@ -1059,8 +1059,8 @@
</li>
<li>
Une option A bat l'option par défaut D avec un rapport de
- majorité N, si V(A,D) est strictement supérieur
- Ã N * V(D,A).
+ majorité N, si V(A,D) est supérieur ou égal à N * V(D,A) et V(A,D)
+ est strictement supérieur à V(D,A).
</li>
<li>
Si une majorité qualifiée de S contre 1 est nécessaire
Amendement constitutionnel : correction de la numérotation redondante.
Actuellement, la Constitution Debian a deux paragraphes numérotés A.1.
Cela ne comporte aucun risque d'ambiguïté mais ce n'est pas correct.
Correction avec l'amendement sémantique et neutre suivant :
â?? Renuméroter la première section A.1 en A.0.
</pre>
# <vquorum />
# <p>
# With the current list of <a href="vote_002_quorum.log">voting
# developers</a>, we have:
# </p>
# <pre>
##include 'vote_002_quorum.txt'
# </pre>
##include 'vote_002_quorum.src'
# <vstatistics />
# <p>
# For this GR, like always,
## <a href="https://vote.debian.org/~secretary/codeofconduct/";>statistics</a>
# <a href="suppl_002_stats">statistics</a>
# will be gathered about ballots received and
# acknowledgements sent periodically during the voting
# period.
# Additionally, the list of voters will be
# recorded. Also, the tally
# sheet will also be made available to be viewed.
# Additionally, the list of <a
# href="vote_002_voters.txt">voters</a> will be
# recorded. Also, the <a href="vote_002_tally.txt">tally
# sheet</a> will also be made available to be viewed.
# </p>
#
<vmajorityreq />
<p>
La proposition nécessitent une majorité de trois contre un.
</p>
##include 'vote_002_majority.src'
#
# <voutcome />
##include 'vote_002_results.src'
<hrline />
<address>
<a href="mailto:secretary@debian.org";>Secrétaire du projet Debian</a>
</address>
Reply to: