[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR2] po4a://manpages-fr-extra/openssl/BIO_{new,new_CMS,push,read}.pod.po



quelques suggestions.

Concernant la 1ère modification de Baptiste, je crois qu'il ne faut pas supprimer le signée enveloppée : 
il y a bien une structure triple (1 signée enveloppée, 2 enveloppée 3 signée -  
1 wrapped signed, 2 enveloped, 3 signed)
mais peut-être que je n'ai pas compris...

Amicalement

jipege

--- BIO_new_CMS.3ssl	2013-03-09 18:50:04.000000000 +0100
+++ BIO_new_CMSjpg.3ssl	2013-03-09 18:58:02.000000000 +0100
@@ -116,8 +116,8 @@
 précéder par une \s-1BIO\s0 tampon \fBBIO_f_buffer\fR() évitera cela.
 .SH "BOGUES"
 .IX Header "BOGUES"
-Aucune fonction \s-1BIO\s0 inverse correspondante n'existe aujourd'hui,
-c'est\-à\-dire une qui peut décoder une structure \s-1CMS\s0 à la volée.
+Il n'existe aujourd'hui aucune fonction \s-1BIO\s0 inverse correspondante,
+c'est\-à\-dire une capable de décoder une structure \s-1CMS\s0 à la volée.
 .SH "VALEURS DE RETOUR"
 .IX Header "VALEURS DE RETOUR"
 \&\fBBIO_new_CMS\fR() renvoie une chaîne de \s-1BIO\s0 ou \s-1NULL\s0 en cas d'erreur. L'erreur
--- BIO_read.3ssl	2013-03-09 18:58:37.000000000 +0100
+++ BIO_readjpg.3ssl	2013-03-09 19:01:35.000000000 +0100
@@ -99,7 +99,7 @@
 \&\fIb\fR.
 .SH "VALEURS DE RETOUR"
 .IX Header "VALEURS DE RETOUR"
-Toutes ces fonctions renvoient soit la quantité de données lues ou écrites
+Toutes ces fonctions renvoient soit la quantité de données lues ou écrites avec succès
 (si la valeur de retour est positive), soit 0 ou \-1 si aucune donnée n'a été
 lue ou écrite, soit \-2 si l'opération n'est pas implémentée dans ce type de
 \&\s-1BIO\s0 en particulier.
@@ -128,7 +128,7 @@
 d'entrées et sorties.
 .PP
 Si la fonction \fBBIO_gets\fR() n'est pas prise en charge par un \s-1BIO\s0, alors
-contourner cela est possible en ajoutant un \s-1BIO\s0 tampon
+il est possible de contourner cela en ajoutant un \s-1BIO\s0 tampon
 \&\fIBIO_f_buffer\fR\|(3) à la chaîne.
 .SH "VOIR AUSSI"
 .IX Header "VOIR AUSSI"

Reply to: