[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR2] ddp://release-notes/old-stuff.po



Bonsoir,

relecture.

-- 
JP
--- old-stuff.po	2013-02-10 19:47:23.000000000 +0100
+++ jp-old-stuff.po	2013-02-10 19:53:00.000000000 +0100
@@ -194,7 +194,7 @@
 msgstr ""
 "Avant de mettre à jour le système vers &Releasename;, il est recommandé de "
 "supprimer les vieux fichiers de configuration (tels que les fichiers "
-"<filename>*.dpkg-{new,old}</filename> dans <filename>/etc</filename>, ainsi )"
+"<filename>*.dpkg-{new,old}</filename> dans <filename>/etc</filename>, ainsi "
 "que le fichier <filename>/etc/X11/XF86Config-4</filename><placeholder type="
 "\"footnote\" id=\"0\"/>) du système."
 
@@ -220,7 +220,7 @@
 "out window information for desktop elements such as Nautilus/GNOME Panel or "
 "the Alt-F1 menu."
 msgstr ""
-"Dans l'économiseur d'écran GNOME, utiliser des mots de passe ayant des "
+"Dans l'économiseur d'écran GNOME utilisant des mots de passe avec des "
 "caractères non ASCII, la prise en charge de pam_ldap ou même la possibilité "
 "de déverrouiller l'écran n'est pas fiable quand UTF-8 n'est pas utilisé. Le "
 "lecteur d'écran de GNOME est touché par le bogue <ulink url=\"http://bugs.";
@@ -257,10 +257,10 @@
 "still use them."
 msgstr ""
 "Si le système utilise des paramètres linguistiques régionaux non basés sur "
-"UTF-8, vous êtes fortement encouragé à choisir des paramètres linguistiques "
+"UTF-8, vous êtes fortement encouragé à changer et utiliser des paramètres linguistiques "
 "régionaux compatibles UTF-8. Par le passé, certains bogues<placeholder type="
 "\"footnote\" id=\"0\"/> ne se manifestaient que sur des systèmes n'utilisant "
-"pas les des paramètres linguistiques régionaux compatibles UTF-8. De "
+"pas des paramètres linguistiques régionaux compatibles UTF-8. Pour le bureau, de "
 "vilaines rustines dans les bibliothèques internes permettent d'utiliser ces "
 "anciens paramètres linguistiques régionaux, mais il ne sera plus possible à "
 "terme de les gérer correctement."

Reply to: