[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Bug#700193: [www.debian.org] French: "Le coin des nouveaux membres Debian" claims each DD can connect to most Debian systems



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

Le 10/02/2013 07:45, Stéphane Blondon a écrit :
> Le 9 février 2013 20:03, David Prévot <taffit@debian.org> a écrit :
>> Le 09/02/2013 14:27, Filipus Klutiero a écrit :
>>
>>>>   * peut se connecter sur la plupart des systèmes que Debian fait
>>>>     fonctionner ;
>> […]
>>> The third point is fortunately wrong. The original version is "can log
>>> in on most systems that keep Debian running;", which could be translated
>>> to "peut se connecter sur la plupart des systèmes qui permettent au
>>> projet Debian de fonctionner ;".
>>
>> No
> 
> I think Filipus's attempt tries to avoid the risk of some one
> understand the sentense as

Je ne sais pas ce qu'il a en tête, à part refuser de discuter ce genre
de « problème » en français sur la liste adaptée, comme cela lui a été
demandé à plusieurs reprise auparavant…

> "a DD can connect to most computer
> running Debian so to my computer too. -> there is a backdoor known
> only by DD".
> I think it's a good idea to remove this (wrong) way of understanding
> the sentence.

Remarquez que je n'empêche personne d'améliorer quoi que ce soit,
juste que je refuse de perdre mon temps avec cet individu en
particulier tant qu'il n'est pas capable de faire des proposition
concrètes et intelligibles. Pour lever le potentiel doute soulevé par
Stéphane, peut être que simplement remplacer « Debian » par « le
projet Debian » suffirait à lever l'ambiguïté ?

Plusieurs personnes sur cette liste ont accès en écriture sur le site
(et on est prêt à donner des accès en écriture à tous les
contributeurs dignes de ce nom), je préférerais simplement ne pas m'en
occuper moi-même.

Amicalement

David

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iQIcBAEBCAAGBQJRF+h1AAoJELgqIXr9/gnyarcP/i6n8+yTZy9VJLRVpj5ze3yG
UGkxZ+kjJvtOdT2V2JI+X4kq0ncx7iLS9bkDy54UyNkx2/Lm4PQzEC0+2zgviIrz
pUTqzFPy5EZb9F3TxWgJtSUQjKMelRnWAmONdybQGb9A3KB1IprN0JdG0BNI7YZW
VZuFonEEPKhfvkTd6DXQMwq5W5ugsZXkl1ohfdw1BbvNcfPmKoUYAZeJPsG55bok
QppC8nNOiBM2xqaIl/tlcrAh5iAWzWZ7YbYaioHK4JK0HzK6YBvoFShpZLZ1EHop
IZ+tigt4lo6xfUTV83oFb1+A48pqHKb/C9Dq4h3T1DcsAY+Ffii/fOC78hSA3cEq
wloqaghFrnTmYcRqqrv324OwDa9/bpa9+83tnwXftyKuGMgSVTUSlCwkpXkdMfu1
JXKp9FxS+DXHz+akj/gpRAG9QGFKcTTgX414S5F3pyL6uTMJqiE2hv06k1XsMnnZ
2Ai/Gq0rTtAtNPsMaiB/ZFTHat0ji6/g5s8Af4BldvcpTwkY5KavZnzTiWVeEtUV
UCH/yG+fVJzAh6IWPWRUyhSQvfwUGiASosnm19zXOETRrHPOED0IAimPRNSQ8MBI
E0WcRDbfafdfxdleY3BZxhNgoFm+XvSMiZdhwTzf8PaB1gn29HDlCrm10ilehATT
TJJXD5iMGbLAAPxQs4v5
=6Fw8
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: