« évènement » ou « événement » (Était: [LCFC] wml://News/weekly/2007/timeline.wml)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
Le 13/03/2012 09:07, Étienne Gilli a écrit :
> Quelques suggestions, surtout pour rendre l’orthographe de « évènement »
> cohérente dans tout le document.
Y a-t-il une raison particulière de préférer « évènement » à
« événement » ? Sur le site de Debian, il n'y a qu'une poignée
d'occurrences (~40) de la première orthographe face a plusieurs
centaines d'occurrences (~700) de la seconde. Par souci de cohérence, je
veux bien corriger les quelques « évènement » présents sur le site.
Amicalement
David
P.-S. : Élodie, pas besoin de renvoyer le fichier unifié dans l'autre
sens, je ferai la modification au moment de l'envoi sauf volonté contraire.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
iQIcBAEBCAAGBQJPY7bUAAoJELgqIXr9/gnyk2MP/0PfvnDZFeqBkT5P71p8Hv8h
8T+8RpsReqW2jWB/nI0dk41jKjFM6hxjwPyFK6h+gGWZo+91266QSL1aVkYNH/AS
98BV2vAm1TKVDPi82ynQ0BQdEH0SgtVkxoTFeSoi1R9CUNrwPRzFzrVMCVz1WXm/
cGgII8E5pgpslrG4fJEFeftIkn7N0thUyn3FKKnl1ifsAck94jKGhNsPVnJtqulu
R95bZN7wZYGWBraLkO04/xDOSvCbSwNf3lTHiNlWuNZgeMeIglIE+ajZuwkHprFh
5C4l49p7oXBqctH2ZOlLZmcp8XkuOWuqWAzSSIYYsYqxBBj1t93Yy1JgCTPLxgBg
kPrTA5+CIOYACudA3KzErQA4vOXnIZuQBrJVopVG4F7W/ZFgTrxmXy5mmLAwjIvC
BKxm5dbnOEDArmNBS3/dnlg8t33ow6K4GcCbzih75dpUPg3XP/XbLzm4TKneYO1T
g5N+QoDzkbM2XU3LEGTfkqVBLECH7eQ4tpE5rVH9I7fXAm7ol/acdZvXNo1/f8PU
OoVJ6qOACl0CK3XbtjreT4965K+LbcdCow+XhGuwoIDofiwPVWXu3IDr5sBlGnmg
4L9H4OElq3Ymh5CJ4MWHQc4PtQ9TxoV4X8wzVqk5bkIPRKMrfGa6FHd8U0eizgz/
hZhZMgIF5kLaWw+uTMWV
=6pzp
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: