[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] wml://News/2012/20120219.wml



 Cédric Boutillier <cedric.boutillier@gmail.com> écrivait :
> Bonjour,
> 
> Voici une proposition de traduction.
Voici une relecture.

J'ai utilisé des éléments de l'annonce  de juillet 2011,
http://www.debian.org/News/2011/20110709
(par exemple pour la traduction du SFLC).

Traduction de « fud » par désinformation, tout en explicitant
l'acronyme.

Dernière phrase simplifiée, trop peut-être. Le côté mauvaise pub de
l'original est... patent !

a+
-- 
Philippe Batailler



--- 2012-02-19-patent.wml	2012-02-18 08:24:58.000000000 +0100
+++ patent1.wml	2012-02-18 09:24:39.000000000 +0100
@@ -5,42 +5,41 @@
 #use wml::debian::translation-check translation="1.1" maintainer="Cédric Boutillier"
 
 
-<p>Le projet Debian annonce que la <a href=$(HOME)/legal/patent">charte
-pour les brevets</a> pour l'archive Debian est disponible.</p>
+<p>Le projet Debian annonce que sa <a href=$(HOME)/legal/patent">charte
+sur les brevets</a> est maintenant disponible.</p>
 
-<p>Le projet Debian conserve une position critique envers les brevets
-logiciels : nous considérons les brevets logiciels comme étant une
-menace pour le logiciel libre et un obstacle à la mission de Debian qui
+<p>Le projet Debian réaffirme sa critique des brevets logiciels : 
+les brevets logiciels constituent une menace envers le logiciel libre
+et sont un obstacle à la mission de Debian qui
 consiste à fournir un système d'exploitation libre pour tous. Nous
-sommes persuadés que les brevets logiciels n'apporte aucun avantage à la
-promotion dans l'innovation logicielle et nous encourageons nos auteurs
-amont de s'opposer aux brevets logiciels.</p>
-
-<p>En même temps, étant donné la possibilité de fait d'idées reliées au
-brevet des logiciels dans plusieurs pays du monde, il est important
-de ne jamais sous-estimer ni surestimer les problèmes de brevets
-logiciels. Nous sommes particulièrement inquiétés par le <acronym
+sommes persuadés que les brevets logiciels n'apportent aucun avantage à la
+promotion de l'innovation logicielle et nous encourageons nos auteurs
+amont à s'opposer aux brevets logiciels.</p>
+
+<p>En même temps, la possibilité de breveter des idées liées aux
+logiciels dans plusieurs pays implique
+de ne pas sous-estimer ni surestimer les problèmes de brevets
+logiciels. Nous sommes particulièrement attentifs à la désinformation (<acronym
 title="« fear, uncertainty, and doubt » : peur, incertitude
-et doute">FUD</acronym> et nous avons travaillé pour clarifier la
-situation.</q>
+et doute">FUD</acronym> liée à ces affaires et nous avons
+chercher à clarifier la situation.</q>
 
 <p>Après la publication de la <a href=$(HOME)/reports/patent-faq">FAQ
-sur les brevets à l'intention des distributions communautaires</a>, la
-disponibilité d'une charte sur les brevets pour l'archive Debian est la
-prochaine étape pour faire face au système des brevets logiciels que
+sur les brevets à l'intention des distributions communautaires</a>, l'
+existence d'une charte sur les brevets est la suite de notre
+démarche contre le système des brevets logiciels que
 nous espérons voir abolir. Nous remercions les juristes du <a
-href="http://www.softwarefreedom.org";> centre juridique pour la liberté
-du logiciel</q> pour leur collaboration sur cette charte.</p>
+href="http://www.softwarefreedom.org";> Centre juridique du logiciel
+libre</q> pour leur collaboration sur cette charte.</p>
 
-<p><q>Les attaques pour violation de brevets sont répandues dans le
+<p><q>Les attaques pour violation de brevets se développent dans le
 domaine de l'industrie des technologies de l'information</q> a déclaré
-Eben Moglen, directeur fondateur du centre juridique de la liberté du
-logiciel. <q>Les différentes parties dépensent des milliards de dollars
-pour essayer d'utiliser des monopoles de brevet pour arrêter
+Eben Moglen, directeur fondateur du Centre juridique du logiciel libre.
+<q>Des milliards de dollars sont dépensés
+pour essayer d'utiliser des monopoles de brevet et chercher à arrêter
 l'innovation et menacer les inventeurs. Avec l'adoption de cette charte
-pour les brevets, Debian se prépare à défendre ses développeurs et ses
-utilisateurs de façon plus efficace, plus forte et en meilleure
-connaissance de cause.</q><p>
+sur les brevets, Debian se prépare à défendre plus efficacement ses développeurs et ses
+utilisateurs.</q><p>
 
 
 <h2>À propos de Debian</h2>

Reply to: