Quoting Bastien Scher (bastien0705@gmail.com): > (2011年08月17日 06:31), Christian PERRIER wrote: > >Non, pas vraiment. La VO a tort sur ce point. C'est le fait que le > >paquet php5 s'intègre ou pas directement avec le paquet de tel ou tel > >serveur web qui est important (pour la "configuration automatique"), > >donc c'est bien "géré par PHP5". > > PHP s'intègre avec Apache le plus souvent via le paquet > libapache2-mod-php5, qui est un module Apache. Sinon en général > c'est via CGI, et dans ce cas c'est dur de dire que l'un est géré > par l'autre : on peut utiliser n'importe quel programme pour générer > une page. Malgré tout je dirais que c'est le serveur web qui, en > gérant le CGI, gère indirectement PHP. > > Maintenant si tu es sûr de toi je ne changerai rien. > Si tu changes d'avis, comment formulerais-tu sans gérondif ? Oui, je suis sûr..:-) Dans cette situation, ce qui est en cause, c'est le fait que le paquet de l'extension PHP place un fichier de config du serveur web dans le répertoire de "snippets" du serveur web : /etc/apache2/conf.d pour Apache 2. Donc, en fait, c'est bien le fait qu'il soit prévu, dans le paquet de l'extension PHP, ledit snippet et que les scripts du reponsable aillent le placer là où il faut. Donc c'est le serveur web qui ici est géré ou pas....
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature