Utilisation de debian-news-french (Était : [DONE] wml://News/2011/20110726b.wml)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
Le 02/08/2011 15:29, Simon Paillard a écrit :
> On Tue, Aug 02, 2011 at 02:43:45PM +0200, Cédric Boutillier wrote:
>> On Mon, Aug 01, 2011 at 09:29:22PM +0200, Simon Paillard wrote:
>>> Finalement, une reformulation de la première phrase.
>>
>> [...] Est-ce que toutes les News sont censées être
>> postées sur debian-news-french ? Je n'ai pas l'impression que ce soit le
>> cas, mais alors qu'est-ce qui détermine si une news est bonne pour
>> l'envoi par courriel ou non ?
>
> Donc de mon avis, toute nouvelle envoyée sur debian-news qui peut intéresser
> les utilisateurs français devrait être envoyée sur debian-news-french.
>
> Néanmoins, dans certains cas, il est trop tard pour envoyer la news (par
> exemple pour annoncer le début de DebConf, ou le début de la mise à disposition
> des flux video Debconf).
Une autre règle à laquelle j'essaye de me conformer, c'est de n'envoyer
que les nouvelles suffisamment importantes qui ont de fait été envoyées
sur debian-announce [1] : « Les traductions françaises des nouvelles
envoyées sur debian-announce sont régulièrement envoyées sur
debian-news-french. » [0]. Même si on arrive à traduire les nouvelles de
debian-news [2] en temps opportun, leur grand nombre (surtout en ce
moment, on va encore battre un record) risque d'effrayer les abonnés (je
m'en suis aperçu il y a un an).
Ça ne contredit pas la remarque de Simon : si une nouvelle est
susceptible d’intéresser plus particulièrement les utilisateurs
francophones (et en particulier ceux qui sont géographiquement regroupés
en France continentale), elle a tout intérêt à être envoyée sur
debian-news-french.
0 : http://www.debian.org/News/
1 : http://lists.debian.org/debian-announce/2011/threads.html
2 : http://lists.debian.org/debian-news/2011/threads.html
Amicalement
David
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
iQIcBAEBCAAGBQJOWQR+AAoJELgqIXr9/gnyndYQALaFhRHC2zyEsFa/4lOifFNa
E0wrBzIfAtWbcME16orSN6qP58Wli1o4P1eEUI5PPUG/b9+26nfarlmpHo2iFrEY
ziBPYAzL2L+qibQDab5WGNPoUXqRQeHnGMwdfeFb7uPdxDvziLIHVciEoj6jB4On
8+YVmmNelD1eWRKdycrcuGAJnIbO/fh2A/VfILrxjjmkMYVFRUySHhfa9DSINKC2
1qdCW53fi8BFoL8s1eN2ruH+9eugBFqAZvpR99rpUnBgxGRyQ3SECOheS9Sj00PL
Jkp4KA4rU4mHM6QLKcBKNzZZBPf2ZeS5j+KuNS+XGMgVhSTambTW9isomOiv55pp
DM02Hfdf0UsSN6VdsmaxVzASH5hpJS8PmWMyXnsaltcadGqNoZ0p1Yd1Ye1UbkNP
uMCWvqSZ8xCwLQp4Qf7Bkx12RuVXBsiboY/g+WarSuQzOcJAj1bO2wGTeCBF94B8
UMA9R34ouA00TvhV9s+c4LMWT/QtdJ6Un1Gp3K8i1VVeCVlLSriy2H5jmA/9Tyeq
3VdV1nc4Htnw51roP+eQXD0nUAHSszJT3dHleVM3Qo95H8Yu777NNPq6QP38rHHH
L/fvpJNUBfFHtajzMLo0jKbCmEw5UNZNzzgwPIx21dgq/AphYh3VzPBW8oiewdZQ
MWGc/OTUN10kY1o4sE3D
=JU9N
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: