Re: Manuel de sécurisation de Debian

[Simon Valiquette <v.simon@ieee.org>]

Florent Poinsaut un jour écrivit:
> Bonjour,
>
> Je suis agréablement surpris par la rapidité de vos réponses et
> l'intérêt porté à mes futures potentielles contributions.
> Je n'ai effectivement pas encore lu le doc, je n'ai fait que le survoler.
> Je suis tout à fait d'accord avec l'idée de relire au fur et à mesure
> les chapitres révisés qui seront soumis.

Excellent

  Je vais envoyer les modification sous forme de patch.  Je suppose que 
vous avez assez d'expérience pour les appliquer vous même, sinon je peux 
vous expliquer comment faire hors-liste ou simplement vous envoyer les 
fichiers tels quels.


  Voici la commande (sur une ligne) pour aller chercher la version 
originale présentement dans le CVS:

  cvs -d :pserver:anonymous@cvs.debian.org:/cvs/debian-doc  co -d 
securing-howto ddp/manuals.sgml/securing-howto

  Une fois une patch appliquée, vous pourrez avoir une mise-à-jour de 
tous les fichiers PDF, HTML et autres avec la commande:

  make all

  Évidement, la commande make clean enlèvera tous les fichiers générés si 
le besoin s'en faisait sentir.

  Pour commencer, je vais vous envoyer plusieurs fichiers avec peu de 
modifications, et les autres suivront.

  L'idéal serait de lire le chapitre concerné en même temps que le 
chapitre en anglais, car j'ai parfois trouvé des parties qui avaient été 
oubliées dans la version francophone, ou des modifications qui étaient 
manquantes.

  Mais de simplement tout relire et identifier les erreurs (techniques ou 
d'orthographe), les problèmes de traduction, les problèmes de formatage 
(PDF/HTML) et les parties qui manquent de clarté serait déjà suffisant, 
surtout si on veux pouvoir soumettre le tout dans une semaine.


> Je viens de m'inscrire sur la liste debian-l10n-french@lists.debian.org.
> Donc si je récapitule, j'attend que tu envoies les traductions, je me
> motives pour relire tout ça rapidos parce que deadline le 10 Novembre et
> en plus tu me propose une récompense. Moi je prend !

Excellent Florent!

  Je suggère que tu révises les fichiers PDF ou PS, car ils ont plus de 
problèmes de formatages.  Alternativement, vérifier les fichiers HTML 
serait également très bien, car c'est ainsi que la plupart des gens liront 
le manuel.  Évidement, tu révises dans le format que tu veux.

  Personnellement, j'ai presque toujours utilisé les fichiers SGML 
directement, alors j'ai probablement manqué plusieurs de ces erreurs.

> J'attend avec impatience tout ça.

  J'ai perdu un peu de temps, mais là ça commence.

  Je n'aurai pas le temps de faire de la traduction au cours de la fin de 
semaine prochaine, alors il faudra que je te soumette toutes les 
traductions d'ici vendredi, ce qui est probablement une bonne chose.

  Bonnes lectures!

Simon Valiquette
http://gulus.USherbrooke.ca