Le lundi 22 octobre 2007, Simon Paillard écrivit : > Bonjour, > > On Wed, Oct 17, 2007 at 12:00:12AM +0200, Nicolas Bertolissio wrote: > > Le vendredi 17 août 2007, Frédéric Bothamy écrivit : > > > * Nicolas Bertolissio <nico.bertol@free.fr> [2007-07-22 19:46] : > > > [...] > > > > Pour le site, ne devrait-on pas passer tous les fichiers en utf-8 ? > > > > C'est couteux pour le CVS et pour la première reconstruction du site, > > > > mais comme les distributions sont en utf-8 par défaut ce serait > > > > intéressant (bon, en plus ça m'éviterais d'oublier de faire la > > > > conversion avant le commit). > > > Et hop, je suis reparti avec ma question. Toujours pas d'opposition ? > > Disons plutôt que je suis pas farouchement convaincu de l'intérêt de > tout cela maintenant, mais de toute manière il faudra bien le faire un > jour ou l'autre. > > Serait-il possible d'effectuer une migration à blanc sur un serveur de > test ? J'avais l'intention de construire le site chez moi pour tester avant d'enregistrer toutes les modifications, je peux mettre le résultat sur les pages perso que me fournit mon FAI. > > > - il faut vérifier que la config du serveur Apache permet de servir des > > > pages en UTF-8 (a priori, c'est bien le cas pour d'autres langues) > > > > idem > > Il faut également penser à la configuration des miroirs du site web. > Apache envoie-t-il un charset par défaut ou pas dans cette conf ? Je > n'en ai pas l'impression mais c'est à vérifier. Copié de www.fr.debian.org/index, la balise meta avec le codage dans l'en-tête ne suffit pas ? <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> <html lang="fr"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-15"> <title>Debian -- Le système d'exploitation universel </title> -- .~. Nicolas Bertolissio /V\ nico.bertol@free.fr // \\ /( )\ ^`~'^ Debian GNU/Linux
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature