Le 12.05.2006 16:56:59, Florentin Duneau a écrit :
On 16:01 Fri 12 May, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: > Le 12.05.2006 14:29:36, Jean-Baka Domelevo-Entfellner a écrit : > >Jean-Luc s'excuse de s'être trompé de fil mais il me semble que de > >toute façon cette discussion est bonne pour tout le monde. Là où dans > >les pages de man on trouve "synopsis", je suis aussi d'accord pour lui > >préférer "syntaxe", car c'est exactement ce qui est décrit dans cette > >partie : la syntaxe de la ligne de commande à entrer... > [...] > > Florentin était plutôt pour synopsis. > J'avais proposé synopsis comme ça, car c'est ce qu'on utilise dans les pages de manuel. Suite à la discussion dans le fil de shadow, je ne suis plus convaincu par l'emploi de synopsys à la place de syntaxe ou utilisation. Maintenant, ça ne me générait pas de faire s/SYNOPSIS/SYNTAXE/ dans les pages de manuel et d'utiliser qu'une seule formulation...
Ce qui serait bien, c'est que d'autres prennent position.Pour les pages man, je pense, que pas souci d'homogénéité, il faudra sans doute les laisser telle que.
J-L
Attachment:
pgpHl_8J5XVuf.pgp
Description: PGP signature