Re: [fr.lettres.langue.francaise] la maladie de l'authentification
Lundi 16 mai 2005, 10:07:01 CEST, Christian Perrier a écrit :
>
> Quoting Philippe Batailler (philippe.batailler@free.fr):
> >
> > Intéressant message :
> >
> > From: "Skrol 29" <skrol29-no@spam-freesurf.fr>
>
>
> > malheureusement rarement sensibilisés au bon usage du français.
> > (Je suis informaticien.)
>[...]
>
> En plus, son truc, ça se discute, car pour moi il n'y a pas dans
> "identification" la notion de validation et de "preuve" que l'on
> trouve dans "authentication".
>
> Donc, on ne peut certes pas authentifier une personne, mais on peut
> authentifier son identité, c'est-à-dire vérifier qu'elle est
> authentique.
>
> Bref, argumentaire discutable, à mon avis.
Exact.
Identification = login,
authentification = mot de passe (ou signature).
Il y a des systèmes où l'on a seulement l'identification : l'utilisateur
est identifié (on connaît son nom) mais pas authentifié (on est pas sûr
que c'est bien lui).
En ce qui concerne les profs que je côtoie, eux et moi faisons bien
attention à véhiculer cette distinction auprès des élèves.
--
Sylvain Sauvage
Reply to: