Re: [RFR] wml://News/weekly/2005/50/index.wml
* Mohammed Adnène Trojette <adn@diwi.org> [2005-12-15 02:20] :
> On Thu, Dec 15, 2005, Frédéric Bothamy wrote:
> > Ton diff me semble inversé, non ? Voici mes commentaires en partant de
> > cette hyothèse :
>
> Tu as tout à fait raison.
>
> > > -sur l'inclusion de programmes de tierce partie
> > > +sur l'inclusion de paquets de tierce partie de développeurs amont différents
> >
> > Ok pour "paquets" en "programmes", par contre, je ne suis pas certain
> > pour la suppression de "de développeurs amont différents", cela me
> > semble important, mais c'est peut-être redondant avec "de tierce
> > partie", non ?
>
> C'est exactement comme ça que je l'ai compris : tierce partie par
> rapport à upstream. Il faut donc soit laisser tierce partie, soit
> développeurs amont différents.
Personnellement, je préfère laisser "développeurs amont différents" qui
me semble plus clair que "tierce partie".
Fred
--
Signification des marques des sujets de debian-l10n-french
http://people.debian.org/~bertol/pseudo-urls.html
La page du projet de traduction Debian
http://www.debian.org/international/french/
Reply to: