Christian Couder <christian@couder.net> (25/09/2005): > Le Sunday 25 September 2005 15:12, Nicolas Bertolissio a écrit : > > Le dimanche 25 septembre 2005, Thomas Huriaux écrit : > > > Pierre Machard <pierre@machard.org> (25/09/2005): > > > > CVSROOT: /cvs/webwml > > > > Module name: webwml > > > > Changes by: chcouder 05/09/25 06:27:04 > > > > > > > > Modified files: > > > > french/devel : constitution.wml > > > > > > > > Log message: > > > > Replace "Comité technique" with "Comité Technique" everywhere. > > > > > > Je n'en suis absolument pas convaincu. Si à Comité, c'est justifiable, > > > la majuscule à technique ne me semble pas recommandée. > > > > exact, le premier mot nécessaire à l'identification parte une majuscule, > > ainsi que l'adjectif qui le précède (Lexique des règles typos... p. 133) > > > > L'Assemblée nationale > > la Haute Assemblée > > Salut à tous, > > Ce n'est pas ce que l'on trouve partout. Par exemple : > > http://www.legifrance.gouv.fr/html/constitution/constitution2.htm#titre4 > > J'avais d'ailleurs déjà fait la remarque et la comparaison entre Chef du > Projet et Président de la République dans les constitutions en question. D'une part, je ne suis pas convaincu que l'on puisse se baser sur la typographie de ce texte pour savoir ce qu'il faut faire. Par exemple, il est écrit Etat au lieu d'État. D'autre part, il me parait important d'avoir une certaine consistance. Par exemple, il me semble que tout le monde écrit "le projet Debian" et non "le Projet Debian". Il faudrait donc un consensus sur ce point et adapter la totalité du site web en fonction de ce qui en ressort. -- Thomas Huriaux
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature