Re: [RFR] wml://News/weekly/2005/33/index.wml
Bonjour,
Voici une relecture.
Concernant la répétition de « Bangalore »
je suggère : « ... a annoncé que la première conférence de développeurs
Debian à Bangalore (Inde), s'y tiendra le 20 août. »
Bonne après midi.
Bernard
--- index.wml 2005-08-18 13:42:25.562190240 +0200
+++ index.relu.wml 2005-08-18 14:01:51.771899416 +0200
@@ -50,7 +50,7 @@
Debian a <a href="$(HOME)/News/2005/20050811">annoncé</a> la prise en charge
du portage <a href="$(HOME)/ports/amd64/">amd64</a> pour <em>stable</em>
concernant la sécurité à partir de maintenant, même si les paquets binaires
-standard résident sur un <a href="http://amd64.debian.net/debian/";>serveur
+standards résident sur un <a href="http://amd64.debian.net/debian/";>serveur
externe</a>. Ce portage ne fait pas encore partie de l'archive Debian, mais il
sera bientôt inclus dans <em>unstable/testing</em>, après le déplacement du
service <a href="http://ftp-master.debian.org/";>ftp-master</a> à son
@@ -79,10 +79,10 @@
<p><strong>Portée de Debian women.</strong> Hanna Wallach a <a
href="http://lists.debian.org/debian-women/2005/08/msg00116.html";>expliqué</a>
que le sous-projet Debian women traite de l'intégration des femmes dans
-la communauté de développement Debian. C'est n'est pas un projet d'action
+la communauté de développement Debian. Ce n'est pas un projet d'action
affirmatif. Elle indique que l'infrastructure comprenant le développement de
la distribution est complexe techniquement, mais qu'utiliser des outils plus
-simples entrainerait l'isolement par rapport à Debian.</p>
+simples entraînerait l'isolement par rapport à Debian.</p>
<p><strong>Rencontres de développeurs sponsorisés.</strong> Andreas Schuldei a
lancé un <a
@@ -102,7 +102,7 @@
(c.-à-d. qu'ils ne contiennent que de nouvelles versions de paquets existants
avec un nouveau soname) pour qu'ils soient acceptés automatiquement, même si
techniquement le nom de fichier est nouveau. Jörg Jaspert a rapidement <a
-href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/07/msg00813.html";>presenté</a>
+href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/07/msg00813.html";>présenté</a>
un contre-exemple d'un envoi récent d'un paquet de bibliothèque vide. Gustavo
Noronha Silva a cependant <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/07/msg01093.html";>indiqué</a>
@@ -114,7 +114,7 @@
moyennant un certain nombre de changements. La mise à jour devrait se passer
en douceur pour la plupart des installations, mais il se peut que les
utilisateurs de CUPS doivent installer de nouveaux fichiers PPD. Les
-utilisateurs de LPRng peuvent rencontre des problèmes, une nouvelle base de
+utilisateurs de LPRng peuvent rencontrer des problèmes, une nouvelle base de
données foomatic est nécessaire et le correctif STP dans Ghostscript doit être
supprimé.</p>
Reply to: