Le 12.07.2005 03:12:53, Frédéric Bothamy a écrit :
* Jean-Luc Coulon (f5ibh) <jean-luc.coulon@wanadoo.fr> [2004-10-16 08:33] : > Passage direct au BTS pour celle-là vu les différences avec ipw2100 > > Jean-Luc Jean-Luc, Il y a une imprécision dans cette traduction (et vraisemblablement aussi dans celle de ipw2100-source) : #. Type: note #. Description #: ../templates:3 msgid "" "The firmware is not provided as debian package, because the redistribution " "license does not allow for that. However the firmware can be downloaded for " "free from Intel's homepage. Please see /usr/share/doc/ipw2200-modules-" "${KVERS}/README.firmware for further instructions." msgstr "" "Le micro-code n'est pas fourni sous forme de paquet Debian parce que sa " "licence n'en autorise pas la redistribution. Cependant, il peut être " -"téléchargé librement depuis la page d'accueil d'Intel. Veuillez consulter " +"téléchargé gratuitement depuis la page d'accueil d'Intel. Veuillez consulter " "/usr/share/doc/ipw2200-modules-${KVERS}/README.firmware pour plus " "d'informations." "" Veux-tu que je fasse le rapport de bogue ou préfères-tu l'envoyer toi-même au responsable Debian ? (de toute façon, je pense qu'il te demandera ton avis).
Je veux bien le faire. Il faut faire un complément d'information sur le numéro du bogue en question je suppose ? Et pour ipw2200-source ?
Fred
Jean-Luc
Attachment:
pgpSewFEuFMbJ.pgp
Description: PGP signature