Re: [rfr] wml://www.debian.org/News/weekly/2000/3/index.wml
On Mon, Nov 29, 2004 at 01:23:10AM +0100, Thomas Huriaux wrote:
> Nicolas François <nicolas.francois@centraliens.net> (28/11/2004):
> > Je ne sais pas trop comment traduire "task package". Je trouve "paquet
> > task" un peu bizare.
> >
> > "tâche" tout court ?
> > "paquet de tâche" ?
> >
> > Il y a peut-être des précédents.
>
> J'ai également hésité dessus. Mais comme il s'agit plus d'un (morceau
> de) nom de paquet - task-* -, j'ai préféré laisser la version originale
> en attendant qu'un « apt-get install source-du-noyau-2.6.9 » par exemple
> fonctionne :).
> Quelqu'un d'autre a une idée ou une opinion là-dessus (j'enverrai le
> lcfc après) ?
L'expression « un paquet de tâche dans Debian » peut avoir plusieurs
sens ;)
Voici une proposition.
Denis
--- index.wml 2004-11-29 21:46:20.000000000 +0100
+++ index.wml.new 2004-11-29 21:52:06.000000000 +0100
@@ -38,11 +38,12 @@
<strong>Malgré le gel, le travail sur les disquettes de démarrage et les
problèmes d'installation liés se poursuit.</strong> Une chose qui a été
sans cesse remise jusqu'à ce qu'il soit presque trop tard a été la création
-de tous les paquets task que les utilisateurs choisiront lors de
-l'installation de <em>Potato</em> la première fois. Beaucoup des paquets
-task prévus n'étaient pas prêts à temps, et certains
+des méta-paquets (<i>task packages</i>, collections de paquets permettant de
+réaliser une tâche donnée) que les utilisateurs choisiront lors de
+l'installation de <em>Potato</em> la première fois. Beaucoup des méta-paquets
+prévus n'étaient pas prêts à temps, et certains
<a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0001/msg00737.html";>ont
-toujours besoin d'un responsable</a>. Heureusement, ces paquets task sont
+toujours besoin d'un responsable</a>. Heureusement, ces méta-paquets sont
très simples et sans risque de casser des choses. C'est pourquoi il est
toujours possible de les déposer malgré le gel, avec quelques autres
rares <strong>nouveaux paquets</strong> :
Reply to: