--
#use wml::debian::weeklynews::header PUBDATE="1999-1-11" SUMMARY="Erreur de comptage des bogues, Gel complet bientôt" #use wml::debian::translation-check translation="1.17" maintainer="Nicolas Bertolissio" <p> Nous avons le <strong>plaisir</strong> de vous présenter la deuxième édition de la gazette hebdomadaire de Debian, une lettre d'information pour la communauté des développeurs Debian. </p> <p> Il s'est avéré qu'il y avait un <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce-9901/msg00005.html">\ bogue</a> dans le programme qui génère le <a href="../../oldurl?http://master.debian.org/~wakkerma/report.html">rapport sur les bogues critiques pour la sortie de la prochaine version</a>. Certains bogues qui n'étaient pas critiques étaient comptés. Nous avons donc en fait <strong>moins de 40 bogues critiques restants pour la sortie de la prochaine version</strong> à ce jour. Brian White <a href="http://lists.debian.org/debian-testing-9901/msg00034.html">prévoit</a> de <strong>geler complètement</strong> Slink et de choisir une date de publication bientôt. Dans la discussion qui s'est ensuivie, quelqu'un a rappelé le vieux <strong>problème de version de libc6</strong> — Paul Crowley a envoyé un <a href="http://lists.debian.org/debian-testing-9901/msg00057.html">\ excellent résumé</a> du problème et de nos possibilités. </p> <p> Il s'est tenu des débats cette semaine sur la possibilité que nous avions de ne <strong>publier que Debian pour l'architecture i386</strong> lorsqu'elle sera prête si l'architecture m68k ou un autre <strong>portage mature n'est pas encore prêt pour la publication</strong>. D'un côté cela nous permet de publier l'architecture i386 dès que possible, d'un autre côté cela fait penser à certains des porteurs que leurs architectures sont de <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-9901/msg00271.html">seconde zone</a>. </p> <p> Jay Treacy a présenté un nouveau système de <a href="http://lists.debian.org/debian-www-9901/msg00005.html">recherche des paquets</a> sur le pages webs basé sur <strong>un logiciel libre conformément aux principes du logiciel libre selon Debian</strong>, swish++. D'après Jay, « il est très simple, mais très bien pensé ». Malheureusement <strong>Debian elle-même continue d'utiliser des logiciels non libres</strong> ailleurs. Nous utilisons qmail sur lists.debian.org pour gérer l'énorme demande de courriel des listes Debian, et nous utilisons pgp pour la signature des paquets. J'espère que cela finir par changer... </p> <p> Vincent Renardias <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-9901/msg00436.html">a suggéré</a> de <strong>remplacer fdisk par cfdisk</strong>, car fdisk n'a pas de responsable originel. Cependant, il manque d'importantes options de résolutions de problèmes à cfdisk, ainsi que des fonctionnalités utiles de fdisk. Certaines personnes ont suggéré sfdisk comme meilleur candidat au remplacement de fdisk. </p> <p> Le groupe des CD est prêt pour de <a href="http://lists.debian.org/debian-testing-9901/msg00031.html">plus amples tests</a> de leurs <a href="http://www.chiark.greenend.org.uk/~stevem/DebianCD/">scripts</a>. Si vous en avez la possibilité, <strong>gravez quelques CD</strong> pour les tester. Et un fois que vous avez des CD de Slink, pourquoi ne pas essayer d'installer Slink ? Adam Di Carlo travaille actuellement sur le <strong>manuel d'installation de Slink</strong>. Il a posté une <a href="http://lists.debian.org/debian-testing-9901/msg00042.html">demande</a> d'aide et les progrès actuels sont disponibles <a href="../../oldurl?http://www.debian.org/~aph/boot-floppies/i386">en ligne</a>. Si vous prévoyez de réaliser une installation bientôt, assurez-vous d'imprimer cela et de lui faire des commentaires. </p> <p> <a name="hurd"></a>Le <strong>portage de Hurd progresse</strong> ; un système Debian GNU/Hurd minimal est désormais <a href="http://lists.debian.org/debian-hurd-9901/msg00023.html">disponible</a>. Il s'agit d'un point de progrès important du <i>bootstrapping</i> (N.D.T. : il s'agit de faire fonctionner le Hurd dans le Hurd lui-même, dans un environnement fermé d'exécution, cela évite de devoir faire des compilations croisées et permet de tester des choses sans casser tout son système<!-- cela dit, si quelqu un a une idée de traduction, je suis preneur :) -->) du portage du Hurd ; le paquets peuvent désormais être construits directement dans le Hurd. Il y a aussi eu, sur la liste de diffusion du Hurd, un <a href="http://lists.debian.org/debian-hurd-9901/msg00016.html">débat</a> sur l'opportunité pour Debian d'utiliser le chargeur de démarrage Grub en lieu et place de Lilo comme <strong>chargeur de démarrage par défaut</strong>. </p> <p> <a name="build_deps"></a>Ben Collins a envoyé un <a href="sourcedeps">petit correctif</a> à dpkg-source pour implanter la fonctionnalité très demandée de <strong>dépendance des sources (Source-Depends)</strong>. </p> <p> Bruce Perens va <a href="http://slashdot.org/articles/99/01/06/1630245.shtml">\ faire don</a> d'une <a href="http://www.census.gov/ftp/pub/geo/www/tiger/">\ énorme quantité</a> de cartes américaines à Debian et à d'autres groupes de logiciels libres afin de donner un coup de fouet au développement d'<strong>applications libres de cartographie</strong>. </p> <p> Marc Haber a demandé pourquoi Debian utilisait le <strong>format de paquets .deb plutôt que .rpm</strong>. Veuillez vous reporter à ma page de <a href="http://kitenet.net/~joey/pkg-comp.html">comparaison des formats de paquets</a> pour obtenir certaines réponses à cette question courante. </p> <p> Enfin, Karl B. Hammar mérite de la publicité pour son fichier <a href="http://lists.debian.org/debian-testing-9901/msg00080.html">lilo.conf</a>. <strong>Des fichiers de configuration bien documentés</strong> devraient être un but pour toute partie de Debian. </p> <p> <strong>Paquets intéressants et importants publiés</strong> cette semaine : </p> <ul> <li>un paquet <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-9901/msg00399.html">devscripts récrit et grandement redessiné</a>, il <strong>corrige tous les bogues connus</strong>. Veuillez vous assurer d'utiliser une version 2.0.3 ou postérieure ; les versions plus récentes subissaient des situations de concurrence dans /tmp ;</li> <li>une nouvelle version de <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-changes-9901/msg00617.html">\ suidmanager</a> qui corrige le <strong>problème d'incompatibilité entre debhelper et suidmanager</strong> (« 04755 différence de 4755 ») qui nous a tourmenté ces moins derniers ;</li> <li>des paquets .deb officieux de la version 1.1pre de KDE sont <a href="ftp://ftp.timsnet.com/pub/kde/pre1.1/19990103/">disponibles</a>. </ul> <p> <strong>Paquets ayant des problèmes</strong> cette semaine : </p> <ul> <li>veuillez ne pas faire de mise à jour de libpng vers la version 1.0.2, elle est <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-9901/msg00342.html">quelque peu cassée</a> ;</li> <li>le paquet xcompat sera sans doute <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-9901/msg00356.html">déplacé vers project/orphaned</a> car il s'agit d'un paquet a.out qui ne peut plus être construit sur un système Debian.</li> </ul> <p> <strong>Nouvelles des serveurs</strong> cette semaine : </p> <ul> <li>ftp.debian.org est en cours de <a href="http://lists.debian.org/debian-testing-9901/msg00096.html">\ remplacement</a> par un nouveau serveur qui devrait bientôt être en place ;</li> <li>non-us.debian.org devrait être réparé, mais personne n'en est vraiment sûr.</li> </ul> <p> <strong>Suites</strong> des nouvelles de la semaine dernière : </p> <ul> <li>Ben Collins a fait une <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-9901/msg00430.html">proposition formelle</a> pour que les informations lors de l'installation des paquets soient journalisées pas un utilitaire <strong>dpkg-logger</strong>. Le débat se poursuit ;</li> <li>RMS n'est pas la seule personne à avoir des <strong>difficultés à installer Debian</strong> sur son <strong>portable Toshiba</strong>. Les longues périodes entre les publications de Debian rendent certains paquets de la distribution stable, comme pcmcia, souvent <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-9901/msg00410.html">très obsolètes</a>, il ne fonctionnent pas sur les portables dernier cri, obligeant les gens à trouver comment obtenir des paquets à jour à partir de la distribution instable.</li> </ul> <p> Les réponses au <a href="../1/">numéro précédent</a> ont été <strong>incroyablement positives</strong>, comprenant des citations dans <a href="http://freshmeat.net/">Freshmeat</a> et <a href="http://www.lwn.net/">\ Linux Weekly News</a>. Merci à tous. Je dois faire quelques corrections : </p> <ul> <li>RMS utilise en fait Debian depuis des années. Son activité sur les listes est récente, cependant ;</li> <li>le nom de Martin Schulze a été écorché, je suis désolé ;</li> <li>la prochaine version de Debian sera la 2.1, pas la 2.2.</li> </ul> <p> La gazette hebdomadaire de Debian a maintenant <strong>plusieurs contributeurs</strong> pour m'aider à passer en revue les informations à retenir des listes. Merci à Josip Rodin, Brandon Mitchell, Robert de Forest, Aaron Van Couwenberghe et Rob Tillotson pour leur aide. </p> #use wml::debian::weeklynews::footer
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature