Le Fri, 23 Jul 2004 15:58:32 +0200 Christophe Combelles <ccomb@free.fr> a écrit : > Julien Louis a écrit : > > On Fri, Jul 23, 2004 at 02:01:32PM +0200, Jean-Luc Coulon wrote: > > > >>Parce que je parle plus courament dans le texte ISO-8859 que UTF et > >que des>outils comme aspell ou acheck demandent, sauf erreur de ma > >part, une conversion>vers l'ISO-8859 pour pouvoir fonctionner. > > > > > > Je viens juste de faire un petit test sur un fichier encodé en > > utf-8, il semblerait que l'encodage du fichier ne change pas si l'on > > utilise le paramètre--encoding=utf-8, par contre pour l'affichage il > > y a un bug. Il faut utiliser aspell dans un xterm unicode et spécifier --encoding=utf-8. > > il y a un bug si la locale ou la police ne sont pas utf-8, je suppose. > Mais que se passe t'il dans l'autre cas (qui est le mien), > où la locale par défaut est utf-8, et qu'on tombe sur un fichier 8859 > ? Chez moi cela fonctionne : les locales sont en utf-8 et je contrôle régulièrement du texte en iso Cordialement. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-french-REQUEST@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmaster@lists.debian.org > > -- Sur http://www.iznogood-factory.org, vous avez des cinglés qui font un processeur 64 bits : un F-CPU.
Attachment:
pgpqMGDaN3WyK.pgp
Description: PGP signature