[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [mquinson@ens-lyon.fr: Pages web a mettre a jour]



* Frédéric Bothamy <frederic.bothamy@free.fr> [2004-03-18 11:30] :
> * Martin Quinson <mquinson@ens-lyon.fr> [2004-03-18 00:05] :
> > Y'a-t-il une bonne ame dans la salle pour faire la mise a jour pour moi?
> > Elle est tellement insignifiante que j'ai pas fait de patch...
> 
> [...]
> 
> > NeedToUpdate french/News/2000/20000216.wml from version 1.4 to version 1.5 (maintainer: Martin Quinson)
> 
> [...]
> 
> > Index: english/News/2000/20000216.wml
> > ===================================================================
> > RCS file: /cvs/webwml/webwml/english/News/2000/20000216.wml,v
> > retrieving revision 1.4
> > retrieving revision 1.5
> > diff -u -r1.4 -r1.5
> > --- english/News/2000/20000216.wml	18 Jan 2003 13:54:07 -0000	1.4
> > +++ english/News/2000/20000216.wml	14 Mar 2004 20:29:05 -0000	1.5
> > @@ -150,7 +150,7 @@
> >    version      : 1:100-3
> >    architectures: all
> >    issue        : Scan.pm y2k problem Date: filed missing message's date
> > -                 was incorrect in 2000 or later).
> > +                 (was incorrect in 2000 or later).
> >                                                  
> >    package      : isdnutils                      
> >    version      : 1:3.0-12slink14                                    
> 
> Je veux bien le faire, mais je ne retrouve pas bien comment ce message a
> été traduit en français :
> 
>   paquet       : im
>   version      : 1:100-3
>   architectures: toutes
>   changement   : Bogue de l'an 2000 dans Scan.pm.
> 
> ce qui n'indique pas les mêmes informations que dans la VO.
> 
> La VO n'est d'ailleurs pas particulièrement claire et cela a été discuté
> il y a quelques jours sur debian-www et si la proposition de Tomohiro
> KUBOTA est retenue
> (http://lists.debian.org/debian-www/2004/debian-www-200403/msg00142.html),
> je proposerais cela :
> 
>   changement   : Bogue de l'an 2000 dans Scan.pm : Les messages sans
>                  champ "Date:" seront traités incorrectement à partir de
>                  l'année 2000

La modification vient d'être faite dans la version anglaise
(http://cvs.debian.org/webwml/english/News/2000/20000216.wml?cvsroot=webwml).

Martin, la version que j'ai proposée te convient ?


Fred



Reply to: