[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [mquinson@ens-lyon.fr: Pages web a mettre a jour]



* Martin Quinson <mquinson@ens-lyon.fr> [2004-03-18 00:05] :
> Y'a-t-il une bonne ame dans la salle pour faire la mise a jour pour moi?
> Elle est tellement insignifiante que j'ai pas fait de patch...

[...]

> NeedToUpdate french/News/2000/20000216.wml from version 1.4 to version 1.5 (maintainer: Martin Quinson)

[...]

> Index: english/News/2000/20000216.wml
> ===================================================================
> RCS file: /cvs/webwml/webwml/english/News/2000/20000216.wml,v
> retrieving revision 1.4
> retrieving revision 1.5
> diff -u -r1.4 -r1.5
> --- english/News/2000/20000216.wml	18 Jan 2003 13:54:07 -0000	1.4
> +++ english/News/2000/20000216.wml	14 Mar 2004 20:29:05 -0000	1.5
> @@ -150,7 +150,7 @@
>    version      : 1:100-3
>    architectures: all
>    issue        : Scan.pm y2k problem Date: filed missing message's date
> -                 was incorrect in 2000 or later).
> +                 (was incorrect in 2000 or later).
>                                                  
>    package      : isdnutils                      
>    version      : 1:3.0-12slink14                                    

Je veux bien le faire, mais je ne retrouve pas bien comment ce message a
été traduit en français :

  paquet       : im
  version      : 1:100-3
  architectures: toutes
  changement   : Bogue de l'an 2000 dans Scan.pm.

ce qui n'indique pas les mêmes informations que dans la VO.

La VO n'est d'ailleurs pas particulièrement claire et cela a été discuté
il y a quelques jours sur debian-www et si la proposition de Tomohiro
KUBOTA est retenue
(http://lists.debian.org/debian-www/2004/debian-www-200403/msg00142.html),
je proposerais cela :

  changement   : Bogue de l'an 2000 dans Scan.pm : Les messages sans
                 champ "Date:" seront traités incorrectement à partir de
                 l'année 2000


Fred



Reply to: