Re: [DDR] po-debconf://pdbv/fr.po
Quoting Michel Grentzinger (mic.grentz@online.fr):
> Bonjour,
>
> Un fichier po-debconf à relire. Merci d'avance.
>
> PS : intéressant ce paquet, je viens de l'essayer...
Voilà...
--- fr.po 2003-09-22 15:17:56.000000000 +0200
+++ fr.po.relu-bubulle 2003-09-22 15:20:32.000000000 +0200
@@ -40,7 +40,7 @@
#. Description
#: ../templates:5
msgid "This has no effect currently with pdbv 2.0.x."
-msgstr "Actuellement, cela n'a aucun effet avec pdbv 2.0.x ?"
+msgstr "Actuellement, cela n'a aucun effet avec pdbv 2.0.x."
#. Description
#: ../templates:13
@@ -67,7 +67,7 @@
#. Choices
#: ../templates:24
msgid "hourly, daily, no cron job"
-msgstr "Toutes les heures, Tous les jours, Pas de tâche périodique "
+msgstr "Toutes les heures, Tous les jours, Pas de tâche périodique"
#. Description
#: ../templates:26
@@ -91,7 +91,7 @@
#. Description
#: ../templates:33
msgid "Forced locale"
-msgstr "Faut-il forcer la localisation ?"
+msgstr "Paramètres régionaux forcés"
#. Description
#: ../templates:33
@@ -102,7 +102,7 @@
"french locale."
msgstr ""
"Parfois, cron échoue lors de la reconnaissance des paramètres LC et LANG. "
-"Vous pouvez forcer l'utilisation d'une locale en choisissant quelque chose "
+"Vous pouvez forcer l'utilisation de paramètres régionaux en choisissant quelque chose "
"d'autre que la valeur par défaut « non ». Par exemple, indiquez fr_FR pour "
"forcer l'utilisation d'un environnement français."
@@ -120,7 +120,7 @@
msgstr ""
"Pdbv attend habituellement pendant 7 secondes afin d'éviter un bogue de GNU "
"find. La sortie de pdbv est plus rapide sans ce paramètre mais elle ne "
-"prendra pas plus de ressources système."
+"consommera pas plus de ressources système."
#. Description
#: ../templates:42
@@ -148,5 +148,5 @@
#: ../templates:53
msgid "Do not change this unless you have a very specific reason for doing so."
msgstr ""
-"Veuillez ne pas modifier cela à moins que vous ayez une bonne raison de le "
+"Veuillez ne pas modifier ce réglage à moins d'avoir une bonne raison de le "
"faire."
Reply to: