Re: [DDR] [UPDATE] [d-i] po-debconf://cdrom-detect/fr.po
Le Vendredi 19 Septembre 2003 18:52, Christian Perrier a écrit :
> Encore une traduc de Pierre, pour mise en cohérence.....
Relecture.
--
Michel Grentzinger
OpenPGP key ID : B2BAFAFA
Available on http://www.keyserver.net
--- fr.po 2003-09-19 20:18:49.000000000 +0200
+++ fr-michel.po 2003-09-20 13:18:35.000000000 +0200
@@ -7,7 +7,7 @@
msgstr ""
"Project-Id-Version: cdrom-detect 0.05\n"
"POT-Creation-Date: 2003-09-18 23:51-0600\n"
-"PO-Revision-Date: 2003-09-19 19:13+0200\n"
+"PO-Revision-Date: 2003-09-20 13:18+0200\n"
"Last-Translator: Pierre Machard <pmachard@tuxfamily.org>\n"
"Language-Team: Debian-l10n-French <debian-l10n-french@lists.debian.org>\n"
"MIME-Version: 1.0\n"
@@ -52,7 +52,7 @@
"manual configuration; the CD mount will be re-tried. If your CD was already "
"in the drive, there was another problem; try the manual CD configuration."
msgstr ""
-"Votre cédérom d'installation ne peut être monté. Cela signifie probablement "
+"Votre cédérom d'installation ne peut pas être monté. Cela signifie probablement "
"que le cédérom n'est pas encore inséré dans le lecteur. Si c'est le cas, il "
"vous suffit de l'introduire dans le lecteur ; n'essayez pas de le configurer "
"vous-même, le montage va être retenté. Si votre cédérom se trouve déjà dans "
@@ -106,7 +106,7 @@
#. Description
#: ../cdrom-detect.templates:44
msgid "A CDROM has been detected."
-msgstr "Un cédérom a été détecté."
+msgstr "Un cédérom a été détecté"
#. Description
#: ../cdrom-detect.templates:44
@@ -180,13 +180,11 @@
" Sarge est la version « testing » qui n'est pas encore publiée\n"
" Sid est la version « unstable » qui ne sera jamais publiée."
-#, fuzzy
#~ msgid "Do you want to load the missing module from a drivers floppy?"
#~ msgstr ""
#~ "Souhaitez-vous charger les modules manquants à partir d'une disquette de "
#~ "pilotes ?"
-#, fuzzy
#~ msgid ""
#~ "The '${module}' module required for '${vendor}' is missing from this "
#~ "installation disk. If you want to load it from a driver floppy, then "
Reply to: