[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: le scripteur fou frappe encore :)



On Fri, Feb 22, 2002 at 09:23:17PM +0100, Nicolas Bertolissio wrote:
> Le vendredi 22 février 2002, Martin Quinson écrit :
> [...]
> > Plus sérieusement, je pense qu'il serait une bonne idée d'indiquer le 
> > « protocole » à utiliser pour atteindre le fichier. Ce que tu fais la marche
> > tres bien pour les pages webs, mais je met quoi comme titre pour les po ? Et
> > pour les templates ?
> > 
> > Je propose donc :
> > wml://web/chemin/sans/le/french/au/debut/fichier
> 
> [j'ai un peu reformaté]
> >        po://paquet/chemin/fichier
> >  template://paquet/chemin/fichier
> >       man://paquet/chemin/fichier
>                      ^^^^^^ ^^^^^^^ plusieurs fichiers je suppose que
>                      |              c'est possible
>                      il y a des chemins variables ici ?

Je pensais au chemin dans le source, pour simplifier la recherche de la bête.
 
> >      desc://paquet/
>        ^^^^ c'est pour le ddts ça ?

oui. 
 
> > debiandoc://paquet_if_any/fichier

y'a aussi docbook, et docbk (pour la version xml). De cette facon, on sait
quel dorsal choisir pour la relecture (etc) en fonction de l'« udd »
(unified document description ;)

On peut aussi vouloir ajouter la version du paquet dans l'udd, si paquet il
y a. Style po://paquet_version/... (po://dpkg_cvs20020222/po/fr.po)

> > ou une variation sur le theme.
> j'avais pas pensé à « xxxx:// » (je mettais simplement « xxxx/ ») mais
> ça me plaît bien donc je vais adopter ça.
> 
> Et pour les demandes de relecture : « [ddr] xxxx://bla/bla/bla » sans le
> nom du fichier, ce qui permet d'attacher plusieurs fichiers et de ne
> faire qu'un courriel par répertoire.
> 
> Mais de toute façon je compte bien faire gérer tout ça par le script.

cette idée me plait !

> Pour ce week-end, il y a une pause dans le développement car je bosse.

hehe. drole d'idée... 

Mt.



Reply to: