Re: le scripteur fou frappe encore :)
On Fri, Feb 22, 2002 at 09:23:17PM +0100, Nicolas Bertolissio wrote:
> Le vendredi 22 février 2002, Martin Quinson écrit :
> [...]
> > Plus sérieusement, je pense qu'il serait une bonne idée d'indiquer le
> > « protocole » à utiliser pour atteindre le fichier. Ce que tu fais la marche
> > tres bien pour les pages webs, mais je met quoi comme titre pour les po ? Et
> > pour les templates ?
> >
> > Je propose donc :
> > wml://web/chemin/sans/le/french/au/debut/fichier
>
> [j'ai un peu reformaté]
> > po://paquet/chemin/fichier
> > template://paquet/chemin/fichier
> > man://paquet/chemin/fichier
> ^^^^^^ ^^^^^^^ plusieurs fichiers je suppose que
> | c'est possible
> il y a des chemins variables ici ?
Je pensais au chemin dans le source, pour simplifier la recherche de la bête.
> > desc://paquet/
> ^^^^ c'est pour le ddts ça ?
oui.
> > debiandoc://paquet_if_any/fichier
y'a aussi docbook, et docbk (pour la version xml). De cette facon, on sait
quel dorsal choisir pour la relecture (etc) en fonction de l'« udd »
(unified document description ;)
On peut aussi vouloir ajouter la version du paquet dans l'udd, si paquet il
y a. Style po://paquet_version/... (po://dpkg_cvs20020222/po/fr.po)
> > ou une variation sur le theme.
> j'avais pas pensé à « xxxx:// » (je mettais simplement « xxxx/ ») mais
> ça me plaît bien donc je vais adopter ça.
>
> Et pour les demandes de relecture : « [ddr] xxxx://bla/bla/bla » sans le
> nom du fichier, ce qui permet d'attacher plusieurs fichiers et de ne
> faire qu'un courriel par répertoire.
>
> Mais de toute façon je compte bien faire gérer tout ça par le script.
cette idée me plait !
> Pour ce week-end, il y a une pause dans le développement car je bosse.
hehe. drole d'idée...
Mt.
Reply to: