Re: Un petit débat... complètement.
Allez, une petite pierre pour continuer le débat.
Je cite l'article "complétage" extrait de l 'Encyclopédie du bon
français dans l'usage contemporain' (ouvrage datant de 1972, mais
très intéressant - il passe les principaux dictionnaires et grammairiens
en revue):
8>-------
Complétage
1 . Si les dérivés inutiles comme émotionner sont à rejeter, l'Office
de la langue française a eu raison d'accepter complétage, terme
administratif pour désigner l'action de compléter (un dossier,
une carte).
A. Dauzat (auteur du Dictionnaire étymologique de la langue française)
2 . L'Office de la langue française a approuvé ce mot nouveau dont se
sert l'administration pour marquer l'action de compléter (...) Le
substantif complétement a été écarté à cause de son voisinage avec
l'adverbe complètement.
J. Hanse.
3 . Complétage ne figure encore ni au Robert, ni au Grand Larousse
Encyclopédique. Le Robert cite complétement : « Action de mettre au
complet ». Le complétement d'une bibliographie, d'un portrait comme
dériver de compléter.
Il est curieux que l'usage n'ait pu adopter ni le complétage
ni le complétement bien que ces mots paraissent nécessaires. On se
contentera de tourner par le verbe.
8>------- fin d'extrait
Précisions : A. Dauzat a été l'auteur d'un excellent dictionnaire
étymologique de la langue française. C'est un "pilier" des recherches
lexicologiques et sémantiques du 20e siècle.
Joseph Hanse est l'auteur d'un dictionnaire des difficultés
grammaticales et lexicographiques.
A mon avis, il vaudrait mieux utiliser complétage qui a l'avantage
de se comprendre tout seul et de ne pas prêter à confusion avec
complètement.
Bernard.
--
Bernard ISAMBERT (isambert@sib.fr)
Syndicat Interhospitalier de Bretagne (www.sib.fr)
__________________________________________________
Reply to: