Re: [DICO] Breaks (nieuw dpkg-veld)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
cobaco (aka Bart Cornelis) wrote:
> Hallo allemaal,
>
> er zijn een handvol nieuwe strings in de dpkg-vertaling i.v.m. met een nieuw
> Breaks veld in control files [1]. Vraag is nu hoe deze breaks te vertalen
>
> Uitleg over wat breaks doet volgt hieronder:
>
> The basic idea is that, roughly, Breaks is to Conflicts as Depends is to
> Pre-Depends. Conflicts requires that the conflicted-against package isn't
> even unpacked when the conflictor is unpacked, while Breaks allows the two
> packages to coexist on the system but (with --auto-deconfigure)
> deconfigures one of them. Breaks would be appropriate in cases where
> Conflicts: foo (<< some-version) is currently used to indicate that foo
> needs to be upgraded to some-version or newer in order to work with the
> conflictor.
>
> De relevante strings zijn:
>
> #: src/depcon.c:156
> msgid " breaks "
> msgstr ""
>
> #: src/processarc.c:256
> #, fuzzy, c-format
> msgid ""
> "dpkg: regarding %s containing %s:\n"
> " package uses Breaks; not supported in this dpkg\n"
> msgstr ""
> "dpkg: betreffende %s met daarin %s:\n"
> " pakages gebruikt het 'Breaks'-veld; deze dpkg ondersteund dit niet\n"
>
> #: src/processarc.c:262
> #, fuzzy, c-format
> msgid "dpkg: warning - ignoring Breaks !\n"
> msgstr "dpkg: waarschuwing - 'Breaks'-veld wordt genegeerd !\n"
>
> [1] https://wiki.ubuntu.com/PackageDependencyFieldBreaks
Als ik het goed begrijp, wordt een pakket dat anders in conflict zou
raken (en niet geïnstalleerd wordt), met "breaks" wel geïnstalleerd,
maar het andere pakket wordt gedeconfigureerd.
Indien dit zo is kan men het "gedeconfigureerde" pakket dan in feite
als "gebroken" beschouwen", Of toch op zijn minst een kleine breuk?
Misschien dit als een "breuk" vertalen?
Kurt
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
iD8DBQFE5e6E+9wz99/liY0RAupbAKCKvOcwfnr3l6BC1mnKqR8v9j8oSgCgm0sB
5i2JJaB8ZGmxXehtgf2SfTo=
=8BlC
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: