Re: [DICO] non-proprietary
On Tue, 18 Apr 2006 10:02:12 +0200
"cobaco (aka Bart Cornelis)" <cobaco@linux.be> wrote:
> leverancier-onafhankelijke is in elk geval een verkeerder vertaling,
> er zijn immers ook leveranciers van FOSS-producten (MySQL AB
> bijvoorbeeld)
>
> > Als er "the only open source database types" had gestaan was ik het
> > helemaal met je eens geweest, maar dat staat er nu eenmaal niet.
>
> proprietary zoals hier gebruikt is de tegenstelling 'vrije software'
> dus non-proprietary vertalen als free software lijkt me zeker niet
> verkeerd (in tegendeel :).
Volgens mij inderdaad precies wat hier bedoeld is. AOL, dus;)
grts Tim
Reply to: