Re: [LCFC] po-debconf://oops
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Wouter Verhelst wrote:
| On Sat, Jan 22, 2005 at 06:36:14PM +0100, Luk Claes wrote:
|
|>On Sat, 22 Jan 2005, Sytse Wielinga wrote:
|>
|>
|>>>#. Type: boolean
|>>>#: ../oops.templates:19
|>>>msgid "Usually the best answer is accept to the following question
but in that case the server will erase and reformat your storage files.
Please consider your answer carefully!"
|>>>msgstr "Meestal is het best om deze suggestie te aanvaarden, maar
dan zal de server uw archiefbestanden verwijderen en er een nieuwe
indeling voor gebruiken. Overweeg uw antwoord zorgvuldig!"
|>>
|>>'het best' => 'het het beste' (dit is al eerder opgemerkt; eventueel
|>>mag je van mij best een nl_BE maken waarin je het zelfstandig
|>>naamwoord 'best' gebruikt, maar dit woord komt in het nederlands
|>>nederlands niet voor.)
|>
|>Meestal is het best dat u deze suggestie aanvaardt?
|>
|>Ik vind 2 keer het na elkaar allesbehalve duidelijk.
|
|
| Da's grammaticaal toch het enige correcte, hoor. Het is inderdaad
| verwarrend, maar het Nederlands is nu ýýnmaal een onduidelijke taal; en
| de tweede 'het' laten vallen is allesbehalve juist. Eventueel kan je wel
| je zin zo herstructureren dat de tweede 'het' op een andere plaats komt
| (als in "Het is meestal het beste om deze suggestie te aanvaarden", of
| zo), maar ze *moet* aanwezig zijn.
|
| De reden is dat je het woord 'het' ýýn keer gebruikt als onderdeel van
| de uitdrukking "het beste", en ýýn keer als structureel onderdeel van je
| zin.
Ok, ik heb het aangepast, maar ... zie verder
|>Bovendien heb ik nooit best als zelfstandig naamwoord gebruikt.
|
|
| Uh, jawel. Door het feit dat je de ene 'het' uit de zin weghaalde (die
| daar in de functie van zelfstandig naamwoord stond) viel de functie van
| dat woord over op een ander woord. In dit geval het woord 'best' :-)
Meestal is het best == Het is meestal best
Dit is in dezelfde trend als "Het is goed." , "Het is beter.". In deze
zinnen staat geen zelfstandig naamwoord (onderwerp, werkwoord en gezegde)!
Maar aangezien er onduidelijkheid was, heb ik het dus toch aangepast.
Mvg
Luk
PS: Aangezien je mij in Cc zet, veronderstel ik dat je wilt dat ik dit
bij jou ook doe?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFB9AFV5UTeB5t8Mo0RAraSAJ9Y9KYHz8SY1jY/2opMkSMkRAtXVwCfX1/g
R5fwFEIbsc9E0ZbQkyEGHb0=
=utOj
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: