Re: Voorstel extra subject-tag
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 2003-09-28 00:24, Vincent Zweije wrote:
> || > || Ik stel voor om de volgende extra tag in te voeren:
> || > || [ITR]
> || Bedoeling hiervan is om te vermijden dat er LCFC's gestuurd worden
> || wanneer er nog mensen aan reviews aan het werken zijn, als dusdanig
> || verwacht ik dat dit gebruikt zal worden:
> || 1. voor grote vertalingen
> || 2. wanneer je nog iets wil nakijken, maar hier pas over enkele dagen
> || tijd voor hebt
> Observatie: in dat geval kun je de ITR dus direkt naar de vertaler sturen
> in plaats van naar de lijst.
>
> Alleen als voorkomen van dubbel werk een van de redenen is moet de ITR
> ook naar de lijst.
Op zich is dubbel werk bij review geen probleem (hoe meer mensen iets
nakijken hoe beter), langs de andere kant is het denk ik wel nuttig om de
beschikbare mankracht wat te scheiden anders krijgen we misschien de
situatie dat sommige vertalingen niet worden nagekeken, en andere 10 keer.
Afgezien daarvan is het denk ik ook handig om een overzicht te krijgen van
waar dingen op wachten: wordt er gewacht op 1 of meer reviews, of wachten we
op integratie van de reviews door de vertaler.
- --
Cheers, cobaco
/"\ ASCII Ribbon Campaign
\ / No proprietary formats in attachments without request
X i.e. *NO* WORD, POWERPOINT or EXCEL documents
/ \ Respect Open Standards
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQE/dhX/5ihPJ4ZiSrsRAsY3AJ96Ws3TbFhZCuW7sN1a3xmDweVQZACeLdY1
DOhOYI7gDRUmLCyECEtf1G8=
=J6gR
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: