Re: Voorstel extra subject-tag
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 2003-09-27 23:00, Vincent Zweije wrote:
> On Sat, Sep 27, 2003 at 06:30:07PM +0200, cobaco wrote:
> || Ik stel voor om de volgende extra tag in te voeren:
> || [ITR]
> || -> meaning intent to review
> || -> gestuurd in reply op een RFR, wanneer je van plan bent die
> || op te volgen, maar hier niet direct tijd voor hebt, of verwacht dat het
> || even zal duren
> || -> met in body aangegeven wanneer je verwacht dit te doen.
> || -> op die manier heb je een indicatie van wanneer je een LCFC
> || kan gaan sturen
>
> ITR is denk ik alleen nuttig voor grote vertalingen. Bij de kleintjes
> waaronder ik het merendeel schaar dat ik heb zien langs komen is het
> alleen maar bureaucratie, en het verloren werk als er eens twee mensen
> naar kijken is minimaal.
Bedoeling hiervan is om te vermijden dat er LCFC's gestuurd worden wanneer er
nog mensen aan reviews aan het werken zijn, als dusdanig verwacht ik dat dit
gebruikt zal worden:
1. voor grote vertalingen
2. wanneer je nog iets wil nakijken, maar hier pas over enkele dagen tijd
voor hebt
> Er is het probleem, in ieder geval in mijn ervaring, dat debian-l10n-dutch
> erg traag is. Ik zie doorgaans vertragingen van een dag of twee
> tussen verzenden en ontvangen. Op die termijn is een ITR grotendeels
> nutteloos. Ervaren anderen dat ook?
Is voor mij nog niet meer dan een halve dag geweest (op zich natuurlijk erg
lang),
> || Kunnen we misschien volgende afspraak op aansluiten:
> || na ? aantal dagen zonder reactie kan LCFC gestuurd worden, tenzij er
> || nog ITR's openstaan.
>
> Een dag of drie lijkt me redelijk. Een LCFC herlezen moet maar weinig
> opmerkingen leveren, dus weinig moeite kosten.
iemand bezwaren tegen (no ITR's + 3 dagen geen comments = LCFC mag gestuurd)?
- --
Cheers, cobaco
/"\ ASCII Ribbon Campaign
\ / No proprietary formats in attachments without request
X i.e. *NO* WORD, POWERPOINT or EXCEL documents
/ \ Respect Open Standards
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQE/dgZI5ihPJ4ZiSrsRAl6qAJ9r1rPAsYJgwY/dWD1eFZZpour2jACfS4os
o+gmVobmenYZl71v+uz2DUM=
=4+eV
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: