On Fri, Jul 25, 2003 at 08:24:51PM +0200, Antoni Bella Perez wrote: > > erm... greu? per què greu? > Perque parla d'uns missatges de debconf per al paquet apt-listchanges que no > hi són, no existeixen, tot i sapiguen el que fas et fa tornar mico. Bé, com que encara no sona molt "greu" :) Ni fa que el paquet siga inusable, ni introdueix un error de seguretat, ni et fa perdre dades, que són les raons per a enviar un bug greu... jo manava un "normal" i au... > Doncs si un usuari s'instal·la una versió però en llegeix una altra... Ho > veig com a greu, que vols que et diga (un error de QA). Crec que seria un bon > incentiu per a que un usuari en puga detectar la desactualització i > s'interessi en arrenjar-ho (m'ho pensaré i vejam com n'informo). Home, supose que per alguna part del document dirà que és la 0.4, no la 0.5, no? Igualment, em sembla un bug "normal" :) -- Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/ jordi@sindominio.net jordi@debian.org http://www.sindominio.net/ GnuPG public key information available at http://oskuro.net/~jordi/
Attachment:
pgp7WxChYKmVx.pgp
Description: PGP signature