Mario Vittorio Guenzi ha scritto il 06/08/20 alle 07:57:
Grazie Mario, hai ragione ma la maggior parte dei dati sono dati che servono per essere archiviati, per fare in modo che vengano conservati per toto anni, non devono essere disponibili H24. I documenti degli utenti invece non sono tanti, saranno 600/700GB, non ci metteri molto a ripristinarli nel caso di indisponibilità della SAN. Senza contare che ne posso anche mettere in piedi 2 e sincronizzarli.[...] Al di la del fatto che le acl su nfs sono una cosa abbastanza complessa ti invito a considerare anche un fatto di questo tipo, hai messo in piedi un cluster immagino per avere un alta affidabilita' di servizio, hai tenuto conto che mettendo i dati su UNO storage esterno ti crei un single point of failure? Metti che per un motivo qualsiasi ma di quelli stupidi da due lire lo storage si ferma, tu sei nei premi. In ditta ho lo stesso tuo problema ma i dati (anche se di meno) sono sui nodi del cluster e il SAN serve "solo" per i backup, salvo incidenti di gravita' tale che la struttura sia compromessa/inagibile e allora va be inutile parlarne e' ben difficile che 2 server e un SAN si piantino allo stesso momento.
Metterli direttamente sui nodi del cluster mi rallenta poi la migrazione da un nodo all'altro... certo ci sarebbe Ceph ma anche aggiungere tanto storage al cluster non so... mi lascia perplesso. Senza contare che ora ho qualche server che non mi serve più a nulla e gli troverei un'occupazione...
Piviul